Вроде как Серж_ант прямо у Тритона покупал...

Тритон, конечно. Инфа через вторые руки, но прямо от Тритона.

цитата Капитан-фотограф:
Вроде как Серж_ант прямо у Тритона покупал...

Тогда я предполагаю, что качество и материалы на таком же высоком уровне как у трекрафта... Ну супер, тогда к следующему сезону можно ожидать доведение до ума и возможно появление разных модификаций, еще и в промышленном качестве .

То, что тритон влезает в надувнухи очень радует, надо ему агрессивнее и активнее действовать .

цитата Капитан-фотограф:
Вроде как Серж_ант прямо у Тритона покупал...

Не, я покупал в "Греби ру", и они заявляли, что Тритон специально для них, их сделал (аж две штуки). Эксклюзив.

А я что-то думал, что Греби.ру это аватар Тритона...

Показал описание этой лодочки рыбаку, он сразу загорелся приобретением. Возможно действительно неплохой вариант для рыбалки, ширина в метр должна обеспечивать неплохую остойчивость.

Я кстати не понял, ее можно приобрести в сплаве или это тестовые образцы и решение о запуске в серию еще не принято?

цитата Эмма:
Я посмотрела на страницы других пакрафтов и там есть странная вещь: у открытого Drakeboat ширина 92 см, а у закрытого (по паспорту) - 105. Неужели это так и есть? И спросить не у кого, вроде бы закрытой ещё ни у кого нет. Есть отзыв в британском блоге по пакрафтингу, где и про открытый говорилось, что он очень широк.

Сто пять сантиметров - это же вообще какой-то ужас...

Они одинаковые на самом деле, ширина примерно 92-94 отличаются цветом и наличием деки. В паспорте видать опечатка

цитата Lekka:
Я кстати не понял, ее можно приобрести в сплаве или это тестовые образцы и решение о запуске в серию еще не принято?

Думаю будет можно. Пока был один тестовый вариант и он уже ушел.
Лодка Тритоновская как и Drakeboat. И там естественно шикарный TPU, а не PU. На дне TPU с добавлением PVC. Лодки конечно не такие легкие как те же Экспедботовские из одностороннего TPU, но двусторонний TPU на мой взгляд значительно надежнее.
Кстати, принимаются пожелания по доработке..

Посидеть бы в нём сначала, а потом пожелания высказывать...
Но чисто по цифрам ширина 102 выглядит очень большой.
Если нельзя её уменьшить, то наверно стоит хотя бы сидушку повыше сделать...

цитата Капитан-фотограф:
Но чисто по цифрам ширина 102 выглядит очень большой.

It depends . Для рыбалки самое то например.

Ну ты же сам говоришь - для рыбалки уже есть много хороших дешёвых лодок...
Лично мне 102х300 - совсем не интересна. Вот Муха Володина (кажется, он говорил, что она 85х300) - совсем другое дело...
Серж_ант, а она правда 102х300? И едет более-менее?

Ну примерно, я бы сказал 100х295.
Едет как тайга 280, по ощущениям рыскает меньше (возможно что ошибаюсь, между лодками год прошёл), может быть, что-то поменялось в гребле, но я склонен считать, что это из-за формы. Расширение судна и баллонов к корме очень правильно, лодка в снаряжённом состоянии ровненько сидит в воде (в тайге по любому дифферент на корму -сиденье чуть смещено к корме+вещи за спиной у тритона сиденье примерно там-же, и вещи тоже за спиной, но толстая задница исправляет положение )
Ну если нужно "ЕДЕТ", лучше наверное, что-то другое посмотреть.
Мне нужна была лодка, что-бы забираться куда поглуше, скорость определяющим фактором не являлась, но возможность выгребать против течения должна быть, и она есть.

цитата Капитан-фотограф:
Ну ты же сам говоришь - для рыбалки уже есть много хороших дешёвых лодок...

Рыбалка бывает разная. Бывает на моторке с фургоном на берегу, а бывает и с пешкой до лесной речки или озера.

цитата Капитан-фотограф:
Лично мне 102х300 - совсем не интересна.

Странное утверждение, это просто вопрос принципа? Если оно плывет лучше трекрафта, то почему бы и нет?

цитата Серж_ант:
Едет как тайга 280

Это любопытно. Тайга может не самая быстрая лодка, но и не плюшка...

Собственно спор неочем, напрашиваются разные модели . Я бы тоже предпочел поуже, но допускаю, что многих устроит широкая. Кого больше не берусь оценивать. И вообще, неплохо бы оценить обитаемость лодки, а это сложно сделать, не посидев в ней.

цитата Серж_ант:
Мне нужна была лодка, что-бы забираться куда поглуше, скорость определяющим фактором не являлась, но возможность выгребать против течения должна быть, и она есть.

Собственно что еще явно нужно, так это версия с декой. Но лично мне очко в трекрафте совершенно не нравится. Оно хлипкое и постоянно опасаюсь его изогнуть до неюзабельного состояния.

цитата Hrych:
цитата Эмма:
Сто пять сантиметров - это же вообще какой-то ужас...
Йа бы даже сказал : "Ужос, ужос"..." (С)))))

А мне почему-то пофиг, что родейник 66 см, что А-14 в метр шириной. Может я что-то не так делаю?
Или просто в них правильно сижу? Ну чтоб было удобно грести.

По Кроссриверу одна мысль на заметку - закаячка слишком сильная. Дракары напоминает, а они для другого.

цитата Mormus:
Думаю будет можно. Пока был один тестовый вариант и он уже ушел.

Подскажите пожалуйста, в этом сезоне реально будет приобрести в сплаве такую лодочку? Уж очень понравилась.

Уже коллекционером пакрафтов становлюсь :)

цитата Капитан-фотограф:
Ну ты же сам говоришь - для рыбалки уже есть много хороших дешёвых лодок...

Как рыбак скажу, что мне лодка очень приглянулась. И тип рыбалки тут самый простой для нашей полосы - пешая заброска на реку и сплав на несколько дней с блесной. С лодкой из толстого ПВХ в такой поход не отправишься, из тонкого можно на камнях порвать.

Но самое главное для меня это форма лодки, которая, имхо, позволит плыть чуть быстрее, если на весла налечь и при этом лодка, вероятно, устойчивая.
Рыбалка, она же до зори :) А в темноте искать стоянку не просто, нужно грести что есть сил в поисках нормального берега пока еще светло (PS: сейчас грамотные туристы сразу же возразят - так не делают, но это же рыбалка, тут время имеет значение).

Да нет, остойчивость это конечно хорошо - можно сесть повыше. И осадка из-за ширины меньше. И баллон толстенный - похоже, сантиметров 30, не меньше, жёсткости хватит без мега-надува, и бортом не черпанёшь. Может, для паводка подходящая лодка?

PS
Только вот схватиться тут совершенно не за что - как мыльце

цитата Капитан-фотограф:
Может, для паводка подходящая лодка?

До А+, да.
На Б- без надувного дна уже неуютно.
На Б+ уже точно не помешает и самоотлив.

Но и на Тайменях ходят Полометь конечно.

цитата Капитан-фотограф:
Может, для паводка подходящая лодка?

На пакрафтах ходят в серьезные пороги, что тогда мешает здесь делать тоже самое? Думаю, что будет только лучше за счет более правильной развесовки.

цитата Lekka:
На пакрафтах ходят в серьезные пороги

Если я правильно понимаю, паводок отличается от серьёзных порогов тем, что надо часто запрыгивать и выпрыгивать из лодки. Тут конечно с твёрдым дном было бы лучше... Да и кроме того:

цитата Капитан-фотограф:
Только вот схватиться тут совершенно не за что - как мыльце