gjhz27, что же помешало Вам выразить Вашу мысль публично .. - её глубина..?

цитата Demeter:
Ничто не ново под луной... Всего 100$..

угу.. по моей второй ссылке именно эта хрень и показана - но Ваша ссылка с описанием - спасибо:

4.5 + 5 литра в минуту - более чем хорошо для НЕбурноводинга..

смотрится эта помпа тяжеловато.. хотя в описании и сказано - весит мало.. но почему то без цифр.. что было бы куда как понятнее : "The pump is lightweight and the valves are unconditionally guaranteed."

цена тоже не айс..

но вся равно - реальный рабочий вариант.. не без недостатков.. но других то предложений пока нет..

кроме разве что пожеланий сидеть на месте и не высовываться..

Проснулся , а тут праздник жизни прям!
Тогда вот от меня в эту "практическую тему" пять копеек.

Самое имхо простое средство по данной теме это вот это

Для научного спора конечно нужны аргументы?
Пожалуйста.
- надежность конструкции, обусловленная отсутствием изнашивающихся и ломающихся деталей. Абсолютная незасоряемость (в руках умного человека конечно)
- легкость конструкции, обусловленная принципиально другой компоновкой лодки и избавления ее от деки. В добавок, вырезанные отверстия сами по себе - облегчение.
- непрерывность работы
- "защита от дурака", обусловленная тем, что выключить "это" нельзя, не применяя спецсредство "нахрен оно придумано, заклею вот"

Контраргумент (для порядка):
Водофобия и боязнь "самоНАлива несколько cужают круг потенциальных потребителей. Они, используя традиционные средства перемещения по воде без таких нановведений, либо "забивают" на обсуждаемую проблему, или используют проверенные миски и кружки. Некоторые, продвинутые, используют губку. Ну а особо-замороченые идут на эту ветку форума в надежде решить эту проблему "научно".

Всем удачи. Искренне ваш ... Zzzz

цитата Zindolog:
а тут праздник жизни прям!

ну вот пришел порутчег.
А и никто и не спорит с очевидным.. тем более что в топике темы прямо так специально и обговорено - тема не для самоосушаемых лодок..

как уже говорил были у меня обычные лодки - маялся с тем что в лодке всегда лужа.. перешел на самоотливные лодки - забыл про это как страшный сон..
сейчас хочу снова попробовать обычную плоскодонку и прежние страхи по вылезали из закутков подсознания..

Зайду думаю на форум - посмотрю что люди с этим делают.. а профильной темы то и нету..
пришлось сделать.. прямо ли косо вышло - не мне судить..
тем более что хохмики в тему набежали.. и хохматять её почем зря..

но это не страшно - есть и те люди - кому это интересно..

цитата Jelsay:
тема не для самоосушаемых лодок..

Каюсь, не все буквы в постановке задачи прочитал. Было сложно. Да и у нас на часах семь утра ващета.

Будьте здоровы!

Это в очередной раз не попытка придумать велосипед, а попытка фантазий на тему сферического коня в вакууме. И основной спор не о способе решения, а о том, нужен ли этот "конь" или нет. И надо ли его подковывать или и так сойдет..

А на самом дела, все давно уже придумано. Сплавные не самоотливные лодки не зря называются клоуздек. Там где наличие воды внутрях мешает процессу сплава, используется дека. Открытая лодка и без самоотлива это пляжно развлекательный вариант. Но если кому-то хочется добавить в него вместо деки дополнительного веса в виде некой помпы, мешать наверное не стоит...

ни грамма не умаляя право других смотреть на своё болото с высоты своей кочки
тем не менее замечу очевидное:

нет универсального судна одинаково успешно конкурирующего с другими по различным речкам.. у каждого судна есть свои недостатки.. и у каждого туриста есть свои цели и задачи.. и часто они у всех различные.. не все туристы- гонщики.. не все туристы рыбаки.. есть и другие туристические группировки..

скажем - клоузедек нахрен не нужен на рыбалко-походах по небольшим таёжным речкам.. там через каждые 30 метров яма или мелководье.. или обнос.. т.е. в процесссе движения приходиться непрерывно залазить\вылазить в лодку.. постоянно набирая воду.. и какая тут к чёрту юбка ?.. Зачем ?
тут опендек - точнее самоотлив - самое реально удобное..
НО.. но самоотлив - это надувное дно.. это вес.. а когда до речки идти пешком..- то надувное дно как то не очень.. и это также потеря грузоподъемности.. хуже ремонтируемость..
короче с идеальным - сложно.. нечётко..

но одно могу сказать чётко - если нехрен сказать по теме полезного - то лучше пройти мимо..

цитата Jelsay:
скажем - клоузедек нахрен не нужен на рыбалко-походах по небольшим таёжным речкам.. там через каждые 30 метров яма или мелководье.. или обнос.. т.е. в процесссе движения приходиться непрерывно залазить\вылазить в лодку.. постоянно набирая воду.. и какая тут к чёрту юбка ?.. Зачем ?
тут опендек - точнее самоотлив - самое реально удобное..
НО.. но самоотлив - это надувное дно.. это вес.. а когда до речки идти пешком..- то надувное дно как то не очень.. и это также потеря грузоподъемности.. хуже ремонтируемость..
короче с идеальным - сложно.. нечётко..

Если не хочется надувное дно, то есть вариант Турлаба с натягивающимся дном выше ватерлинии. По моему под ваши задачи самое оно. И думать в этом направлении по моему логичнее, чем изобретать насос для откачки воды. Самостоятельно реализовать такую лодку задача конечно довольно не простая, но вполне реализуемая. Однако это если интересует результат! А если потрындеть, то конечно лучше "обсуждать" клизьмопомпу.
Что тут можно сказать полезного кроме того, что это чушь, даже и не знаю...

цитата Mormus:
есть вариант Турлаба с натягивающимся дном выше ватерлинии.

удивительно прям.. читали бы форум внимательнее - знали бы что я подобного рода лодки уже делаю для себя несколько лет и довольно успешно их использую..
в прошлом году получилась лодочка в 3 кг голого веса ( без элементов рамы.. сидений.. палубной сумки) и которую я довольно успешно использовал весь сезон начиная с апреля..

а втеме речь идёт о другом.. а для другого мне нужно ( не Вам ! ) рассмотреть всякие способы откачки воды из плоскодонки..

цитата Mormus:
то тут можно сказать полезного кроме того, что это чушь, даже и не знаю.

Вы уже сказали что чушь ? вот и замечательно..
вот и не оффтопте больше в теме..

Запад как всегда "начинает загнивать" первым:
https://www.youtube.com/watch?v=SOIdQldfz8o
и куча ещё подобного по ключевым словам "Kayak" "water Pumps" "Hand"

дураки однако - не знают что всё это чушь.. !

Ещё один педальный вариант откачки воды из каячка.. l
но шланги.. шланги.. эх..

цитата Jelsay:
Ещё один педальный вариант откачки воды из каячка.. l

Собственно, это реализация исходной идеи для полиэтиленового/композитного каяка. Что интересно, написано, что производство прекращено (This product has been discontinued). Не все красивые идеи (а мне она тоже показалась красивой) - это практичные идеи, и не все практичные идеи - это продаваемые идеи...

цитата Эмма:
производство прекращено

ну и правильно что прекращено - поскольку система не использовала вес самого каякера..точнее смещение его ЦТ.. раскачку..
насос должен быть в виде плоской подушки под попой или под ногами - в зависимости от посадки..тогда всё будет происходить само-собой.. естественно..
без неких отдельных телодвижений..

конечно же это всё ИМХО.. - "хотелки" и "мечталки"

а вот над реализацией надо хорошо подумать..
наверняка технически задача уже решена
только используется в другой сфере..

цитата Jelsay:
удивительно прям.. читали бы форум внимательнее - знали бы что я подобного рода лодки уже делаю для себя несколько лет и довольно успешно их использую..
в прошлом году получилась лодочка в 3 кг голого веса ( без элементов рамы.. сидений.. палубной сумки) и которую я довольно успешно использовал весь сезон начиная с апреля..

Конечно читал. Только одно дело читать, а другое видеть результат, хотя-бы на фотке. А то, в последнее время, писателей в инете развелось..
Вы вот писали, что макет паяка у вас вышел отличный, а показать не показали. Обидно. Даже не знаешь, чего думать..

По существу. Ссылки что вы давали это для пластиковых лодок. Первый вообще электрический. Про такие помпы вам еще с самого начала писали. Там где это актуально, они есть. В пластиковых лодках и педальный привод бывает.. А вот легкая надувнушка, это да, задача явно посложнее...

ЗЫ "Езжайте! Да, когда свернете налево, ну вы-то направо, там проезд запрещен, обрыв. Но вам туда можно." (с) С. Альтов

Однако Вам в теме мёдом намазано..

цитата Mormus:
Конечно читал. Только одно дело читать, а другое видеть результат, хотя-бы на фотке

по фото - это Ваши проблемы.. не мои..
фото своих незаконченных работ (и даже пошаговые фото-инструкции того как я делаю свои лодки) я выкладываю иногда там где собеседники адекватные.. ну или хотя бы там где адекватные модераторы..

а там где мои слова перевирают - как вот прямо сейчас и здесь.. то желания выкладывать эти фото здесь увы нет..
возможно я не прав.. но что же тут поделаешь то ?

----------------------------------------------------------------------------------------------

по теме откачки воды из лодки :

всё Ваши мысли правильные, но персонально мне они НЕ интересные..
может быть Вы с кем-нибудь другим обсудите этот вопрос..?..

удачи Вам..