цитата LeonidS:
Во-первых, там и так в кокпите места мало,

По мне так там утонуть можно

цитата LeonidS:
Какой адский треш!

Ну, мне это больше всего подходит.

Если бросить весло, то вот что получается. Когда сидишь в пустом Спутнике, и плывешь по течению, его разворачивает кормой вперед, а дальше так и плывешь спиной вперед.

Вот, забыла ещё о фотографиях:
Вид изнутри, фартук и кольцо насоса

цитата Katajina:
По мне так там утонуть можно

:))) Какие мы все разные! :) Я так почти упираюсь вытянутыми ногами в нос...

ЗЫ: Да, определенно ТТ нужно подумать над "мужской" и "женской" версиями!

цитата LeonidS:
ЗЫ: Да, определенно ТТ нужно подумать над "мужской" и "женской" версиями!

Для этого у альпаки есть разные модели лодок. А вот огромные баллоны убрать, ибо тому, кто купит такую лодку они вероятно нужны нормального размера.

ЗЫ Фартук - жесть, спроектирован для эффективного сбора воды в лодку . Откуда берутся такие гениальные конструкторские решения в ТТ?

цитата Lekka:
А вот огромные баллоны убрать, ибо тому, кто купит такую лодку они вероятно нужны нормального размера.

Ну да, на 1-2 см вполне можно диаметр уменьшить, факт! Пользы от этого выйдет больше, нежели вреда. А вот насчет дальнейшего уменьшения - не уверен...

цитата LeonidS:
на 1-2 см

Таки нужны результаты фактических замеров, у Щукаря баллоны из тонкого ПВХ на 1,5 см больше заявленных оказались, а ТПУ тянется сильнее ПВХ, так что не удивлюсь, если тут 32-33 см баллоны.

цитата Speleo:
Таки нужны результаты фактических замеров, у Щукаря баллоны из тонкого ПВХ на 1,5 см больше заявленных оказались, а ТПУ тянется сильнее ПВХ, так что не удивлюсь, если тут 32-33 см баллоны.

Я тоже ничуть не удивлюсь, если они больше заявленного :) Я про то, что можно смело уменьшить на 1-2 см от фактического диаметра.

Будьте смелее )))

цитата Lekka:
Фартук - жесть, спроектирован для эффективного сбора воды в лодку .

"...коротка кольчужка то"-(с.)

В таком варианте - да. Водозборник. Задумка, была несколько иная. Но может... если посчитают нужным...еще переделают?

цитата LeonidS:
Периодически накопившуюся воду легко в несколько секунд отчерпать.

Если мы про пакрафт, то, ИМХО, его проще и быстрее отлить чем отчерпать. %)

цитата Lekka:
Фартук - жесть, спроектирован для эффективного сбора воды в лодку

Даже не столько сбора в лодку. Она и так в лодку попадёт. Скорее для прямой доставки всей воды бухнувшейся в нос прямиком на пассажира.
Товарищ наколхозил что-то подобное в Колчиме (видео где это явно видно %)

цитата Lekka:
Как минимум убрать название "ультралайт", что бы не вводить в заблуждение. Ультралайт - это до 2 кг, а 2.8 - это полноценный пак .

Паков уже достаточно много развелось, а ультра, да еще лайт, нету. Т. ч. покупать должны лучше. Маркетинг, однако С другой стороны, по сравнению с тем что было у них, действительно ультралайт.
Как в классической интермедии Винокура:
– Глинка, «Попутная песня», исполняется впервые...
– Какое, к чертям, впервые?! Ее 150 лет поют!
– А мною впервые...

цитата LeonidS:
Это на пустой лодке! Т.е. на "покатушках" или на "рыбалке".

А вот на покатушках (если мы говорим про пороги), то нос лучше загрузить, а то будет намного легче сделать кормовую свечку. Проверено лично. Ну или сдвигаться вперед, если есть куда.

цитата tarle:
Товарищ наколхозил что-то подобное в Колчиме (видео где это явно видно %)

ООО, чОрные лодки в пороге .

цитата tarle:
Если мы про пакрафт, то, ИМХО, его проще и быстрее отлить чем отчерпать. %)

Неа, ни в коем разе и не проще, и не быстрее! :) Если мы про ликвидацию последствий капанья с весла (а также дождика), то отчерпать - займет ровно 10 секунд. Все, в любом месте, в любое время!

А вот чтобы лодку отлить... Причем абсолютно не важно, пакрафт это или нет, то нужно: а) найти место на берегу, где можно комфортно пристать; б) до этого места доплыть; в) вылезти из лодки; г) ее вытащить и перевернуть (а она может быть и с грузом!); д) нужно дать стечь воде и снова перевернуть; е) сесть в нее и отплыть от берега.

В таком варианте счет пойдет не на секунды, а на минуты (возможно, иногда даже и на десятки минут!), не говоря уж о куче лишних/ненужных "телодвижений... :)

ЗЫ: Про "бурноводинг" я ничего не говорил и не говорю, поскольку он мне абсолютно пох. Там-то оно понятно: когда тебе наплескало полную лодку воды, то намного проще отлиться, а не отчерпываться.

цитата LeonidS:
Если мы про ликвидацию последствий капанья с весла (а также дождика), то отчерпать - займет ровно 10 секунд.

Подумалось, что ни разу не занимался отчерпыванием воды от весел или дождика. А зачем собственно это делать, когда вечером пустая лодка переворачивается и вода успешно выливается?

цитата EvgenyMan:
Если удовлетворить запросы именно по "ультралайту"... То все очень просто. Сделать дно из материала 550 и баллоны 28 см. И будет вес, где то в приделах 2,800 кг.

Даже меньше будет, если на базе СпортПака, на него ткань меньше. Скоро ещё одна интересная тряпочка приедет, плотность 275, и с адгезией всё шикарно, липнет к ней клей без шаманства, как на ПВХ. Но подороже будет. Образцы уже попробовали.

цитата EvgenyMan:
В таком варианте - да. Водозборник. Задумка, была несколько иная. Но может... если посчитают нужным...еще переделают?

Это вариант фартука - чисто завернуться в него, а не на лодку растянуть. Колечки приделали - но это на всякий случай лишь. Идеальный вариант, подходящий сразу на разные лодки, делать не так-то просто.