цитата Эмма:
Surf-Ski - это самоотливные опендеки.

А вот совсем не понятно. Эти?

цитата ZindOlog:
А вот совсем не понятно. Эти?

Ну, они во всех описаниях называются сит-он-топами.

И вот, например, картинка - видно отверстие с пробочкой...

Так они ещё и с рулём? А как же гребцы так активно ногами пихаются?

цитата Эмма: сит-он-топами.

цитата Эмма: Surf-Ski - это самоотливные опендеки.

Пожалуй соглашусь.
Дырочка это слив воды из кокпита судя по всему, эдакий самоотлив сидячего места, но весь корпус по форме, это клоуздек, просто монококовый, закрытый. А вместе сит-он-топ. Логично.

Попутно рикинул длину весла Не буду подсказывать, но не 210.
"Подорбности" и алгоритм придется прикинуть-придумать самостоятельно.

цитата Капитан-фотограф:
Так они ещё и с рулём? А как же гребцы так активно ногами пихаются?

Ещё картинка.

цитата Капитан-фотограф:
А как же гребцы так активно ногами пихаются?

пятки пихаются в с тационарные упоры, а носки давят на подвижные рулевые педали. Разные функции разных частей стопы. В сияках так же, но там жутьстранные пальцевые педали.

А может, они ещё и хвостом гребут?

цитата ZindOlog:
Прикинул длину весла ))) Не буду подсказывать )

Да, про длинную лопасть все забыли.
На длинной штевневой лодке грести долго монотонно лучше с низким углом, т.к. энегозатраты ниже(ни руки ни весло поднимать высоко не нужно), а недостаток низкого угла - дуга, в этом случае, роли не играет. И именно грести без усилия. Усилия прикладывать удобнее с высоким углом.
Помню на заре своего водного увлечения, греб салютовским веслом 2,65(на аватарке). Естественно, с низким углом. А когда решили с соседней байдаркой погоняться, я поймал себя на том, что грести стал вертикально, так было удобнее силу прикладывать.

Тест Гарпуна 4.5 наглядно
ссылка

цитата Wayfarer:
Да, про длинную лопасть все забыли

Ролик очень показательный оказался в познавательном плане.

Там вообще не в длинной лопасти дело, а в динамике гребли. Достаточно просто посмотреть на линию горизонта.

Особенность в том, что гребля очень быстрая, а вода ни разу не ровная. Внизу видно:
1. Правая рука до середины лучевой в воде
2. Левая лопасть в воду опуститься не успела и угол изменён
3. Слева нормальная проводка в том смысле, что в воде целиком одна только лопасть
4. Слева теперь рука до середины лучевой под водой
5. Справа лопасть только до половины в воде

Вывод: когда на очень длинной, узкой и быстрой лодке веслом нужно махать как Карлсон пропеллером, а расстояние до воды стремительно меняется в диапазоне 2-3 десятков сантиметров, весло нужно брать с запасом по длине, чтобы доставать до воды при любых раскладах.
И если при этом не то что весло, а и руки избыточно в воде – это ничто по сравнению с тем, что воды просто может под веслом не оказаться.

К гребле на Гарпуне 4.5 требуемая для такой техники длина вёсел, разумеется, не имеет никакого отношения.

цитата:
Тест Гарпуна 4.5 наглядно

Игорь, что можешь сказать о лодке после теста?

цитата Андрей_Наматрасе:
К гребле на Гарпуне 4.5 требуемая для такой техники длина вёсел, разумеется, не имеет никакого отношения.

Действително, но от этого Гарпун не становится короче и вертлявее.

Рекомендация длины тур-весла от 3С
Для высокого угла
К моим ощущениям (средние роста людей) там добавлено 5 см, но можно списать на "массовость". Согласен )

Для низкого

цитата IgorK:
Тест Гарпуна 4.5 наглядно

Весло 230?
Как тебе упоры пяток и бедер?

цитата IgorK:Тест Гарпуна 4.5 наглядно

Ещё есть видео, для большей наглядности:

здесь эсимос https://youtu.be/dkR_fqVNnL4 ,

а здесь опоры и снова эскимос (но, кажется, не запланированный...) https://youtu.be/tOsLINZCYG4.

чё там посреди дна на втором видео на 22 секунде? это нормально?

цитата 1649a:
это нормально?

Это не нормально, но традиционно: пятки ж в дно упираются. Это везде без надувного дна так, поэтому полезно такую же подкладку под ноги сделать, как у Эммы, даже если обходиться без всяких эскимосов.

цитата 1649a:
чё там посреди дна на втором видео на 22 секунде? это нормально?

Пятки. Да, нормально, дно-то не жесткое.

цитата Андрей_Наматрасе:
Так пятки ж в дно упираются.

Какая неожидаемо неожиданная неожиданность...
Но поскольку пяточные упоры таки стали штатной комплектацией после В3.4 и В3.6 у Г3.6, то, есть надежнда, что и подпяточная площадка к модели Г45-3.0 появится.

Хочется надеяться, что это единственный (старый и постоянный) серьезный косяк, для исправления которого достаточно покупателю надо озаботиться плотной плитой ЭВЫ и, кстати, приделав к ней трубу(как делал и я на Игле и Эмма на Лене), упор станет настоящим пяточным, а не очередной странный упор в свод стопы..

Не, ну обидно, такая лодка и такой косяк.
- не видали дно при эскимосе, поскольку не пробовали?
- не видали, по скольку ... не обращали внимания?

Покатал вчера Г4.5 с милостивого соизволения Андрея_Наматрасе.
Сравнивать её, мне кажется(да, да!) логичнее с Илексой, нежели с Вектором/Ладогой. Хотя сколь похожа она на И и на В, столь и отличается от них.
Ожидаемо: лодка легкая, полегче любого слаломника. Поднимается одним пальцем.
Соответсвенно легкая на ходу. Легко разгоняется. По гладкой пахринской воде
идет быстро, без бурунов под носом. В чем мы сошлись с Андреем, Илекса по сравнению с Г, похожа на маленький бульдозер, с ковшом на носу, толкающем перед собой воду. Здесь это ощущение напрочь отсутствует. Лодка скользит по воде.
Не совсем ожидаемо: Г4.5 неплохо держится на крену. Эскимосится шикарно. Легко ставится на ровный киль. Так же легко, как слаломный каяк или пластиковый сияк. Я опосля долгого перерыва опасался, что не смогу сэскимосить. Оказалось -нет, встал без проблем. Даже еще покувыркался с удовольствием. Единственно - нет жопных упоров и при эскимосе глютеус выворачивается из сидушки.

Посадка: мне абсолютно непонятны стенания КФ по поводу коленных упоров.
Это все о чем можно было мечтать! Отличная пластиковая сидушка в эргонопопной формы, коленные упоры - можно бесконечно придираться, но это лучшее, что можно сделать из дюралевой трубки. Мне, посадка, упоры коленные, пяточные возможность их регулировки, хоть небольшая, но она есть, понравились безоговорочно.