В этом году был на Плато Путорана. Поднимались по реке Эндэ. Шли в вайдерсах, на ногах профилированные полумягкие боты. Каждый шаг в воде давался с трудом. Большинство камней в тине или зелёных водорослях. Идёшь как по минному полю. Каждый шаг чреват вывихом или что хуже - поломкой.

Вот и возникает вопрос.
В чём лучше проходить такие маршруты?

Поделитесь опытом....

Боты с войлоком ? Лучший вариант - обувь с синтетической войлочной вставкой в подошве. держат на скользком камне очень прилично.

Я на кольском ходил вот в таких ботах. Купил простые рыбацкие сапоги (из толстой и жёсткой эвы), обрезал, пришил липучку. Чувствовал себя комфортно - они если и скользят, то это не приводит к болезненным последствиям. Внутри, конечно, неопреновый носок.

Там же, не Кольском, шли в неопреновых ботах, надетых на неопреновый носок. Только подошву нужно подобрать правильную, не все боты одинаковые.

Я так понимаю, что на Путоранах именно ШЛИ ножками против течения ? Это сильно отличает ситуацию от сплава, когда нет необходимости длительного нахождения в воде по колено.

ШЛИ вверх по течению. были одеты в вайдерсы, поскольку всё время в воде - от по колено до груди. Вайдерсы с неопреновыми 4мм носками. А вот сверху ЭВА боты с рефлёной подошвой. Попробовал кроссовки, оказалось идти чуть лучше.
Войлочной подошвы под "руками" не было, а то бы попробовали.

Я так понимаю, ТАМ ходют многие, И каждый решает проблему на данный конкретный раз. Типа прошли и всё! Чё рассуждать!

А хочется понять, что же лучше?
Может кошки?

Есть разные варианты войлока.
Например, www.nordman.ru/catalog/rybal... Вейдерсы от Нормана, хорошая подошва. У меня не подошли - подъем. Коллега с радостью таскал на Полярном Урале. Есть много вариантов нахлыстовых ботинок с войлоком. Носил Кола Салмон, сейчас они есть - но внешне другие, www.fishka29.ru/products/det...

Если вода тёплая ( лето, Карелия...) то подойдут кеды с дырочками сбоку.
Недостаток кед - вода из них долго вытекает, ходишь и постоянно хлюпаешь.

Если не сплошная проводка, а частые выскакивания из лодки ( мелкота, камни) , то по мне лучше калоши без фетра. Выскочил, сдернул лодку с камня, сел в лодку, из калош воду вылил, задрав ногу выше борта...., и так до следующего выпрыгивания.... Но калоши нужно подбирать слегка тесноватыми, что бы не потерять при очередном выпрыгивании.
Кеды и калоши хорошо держат на скользких камнях. Когда ( в молодости) занимался скалолазаньем, то лазили по скалам исключительно в калошах - у них подошва рифленая и достаточно мягкая - ступней камень чувствуешь.
www.stolby.ru/Mat/Ferapontov...
Здесь, тоже есть несколько хвалебных строчек калошам в скалолазание:
hibaratxt.narod.ru/stihii/18...

По этому, когда в 1982году пошёл впервые на байдарке по Карельскому маршруту, то вспомнил свой прошлый опыт и мне в калошах было комфортные всего (кеды, сапоги, сапоги рыболовные...), так как все это быстро наполняется водой и трудно опорожняется и долго сохнет....

цитата Solitary:
Шли в вайдерсах, на ногах профилированные полумягкие боты. Каждый шаг в воде давался с трудом. Большинство камней в тине или зелёных водорослях. Идёшь как по минному полю. Каждый шаг чреват вывихом или что хуже - поломкой.

Столкнулся с таким впервые в 2010, когда поднимался по Нюхче в мягких ботах. В результате за 2,5 дня подъема отбил себе большие пальцы ног, даже произошло отслоение ногтей.
С тех пор жестко соблюдаю три правила:
1. Жесткая подошва с защищенным носком
2. На проводках по камням только "китайский" шаг (когда нога сначала ставится и укореняется, а только затем на нее переносится вес)
3. Желательно более одной точки опоры.

Сам предпочитаю высокие неопреновые боты. У них рифленая подошва, меньше скользят. Плюс не слазят с ноги, если вдруг пяткой зацепишься. Из тех, что мне очень понравились - Hiko Buffer. Три года у меня прослужили (прошли и проводки, и волоки) прежде чем начала отрываться подошва. Если бы у них еще носок был чуток более защищен - вообще были бы идеальные.
Также в свое время приятно удивили трекинговые сандалии из Сплава, типа таких, чтобы с защищенным носком и закрытой пяткой.

У меня перед походом разлетелись очередные Кины. Вполне возможно, что если бы они были со мной было бы проще.

В целом мы прошли некоторое расстояние, и ноги остались целы. НО, всё таки всё это не так должно быть.

Очень знакомая проблема. Много чего перепробовал.
Нашел для себя лучший вариант- очень крупная водостойкая наждачка, которую крепил на боты эва п. скрутками. На одной ноге была старая советская(на поход хватило) Но увы современная шкурка-г-но.
Пробовал вырезать стельки из валенок- не то.
Может где можно купить хорошую крупную наждачку или войлок для вейдерсов?

цитата Solitary:
А хочется понять, что же лучше?

Посмотрите рыбацкую забродную обувь, там тема подошвы хорошо проработана.
Может, что подберете.

Грубо говоря, русские валенки (чёсанки) будут рулить в этой ситуации. Да и дешевле они.

Вижу так: одеваем вайдерсы с неопреновыми носками, а сверху одеваем валенки. И можно сказать "золотой ключик" у нас в кармане!

цитата Solitary:
Вот и возникает вопрос.
В чём лучше проходить такие маршруты?

цитата Solitary:
Грубо говоря, русские валенки (чёсанки) будут рулить в этой ситуации.

цитата Solitary:
И можно сказать "золотой ключик" у нас в кармане!

Тему можно закрыть? ???

Ну почему сразу закрыть.
Я уже не первый год развиваю идею Капитана-фотографа про Эва-ботинки.

Но сам думаю уже отказаться от нее больно хлопотно это все.
И не очень надежно на пеших переходах при небрежном наколенном изготовлении.
Буду переходить на обычные кроссовки / легкие ботинки с неопреном + ЭВА галоши на биваке. + 300-400 гр. в рюкзак конечно расстраивают... %(

цитата tarle:
Я уже не первый год развиваю идею Капитана-фотографа про Эва-ботинки.

А в мемуаре ссылка на zindolog.blogspot.com:)

Так уж и отказаться. Надо бы сапоги Crocs ещё изучить для переделки. Там ЭВА прочная.

Любопытна коллизия водослива. На суше иногда совсем дырок не хочется, а хочется тёплый непромокаемый и намокающий высокий ботинок.

По верху я хожу в кроссовках. Сапоги в поход не беру несколько лет. Не нужны они в походе. Заменил их на мембранные гольфы. Сухо, легко, удобно, не прокусывают комары и прочая живность.

А экспериментировать с дорогими сапогами, денег не хватит....

цитата makarow:
А в мемуаре ссылка на zindolog.blogspot.com:)

Я уже не помню кто на ком стоял. Я прочел об этом еще на скитальце и потом на зиндо-блоге. В самом блоге была ссылка на Александра. %))

цитата makarow:
Любопытна коллизия водослива.

Это да. Дырка для самоотлива и мокнущая шнуровка немного раздражала тем что на биваке на топком берегу за водой сходить - лишний раз не охота, если уже непрен снял и в теплые носки переоделся.

цитата Solitary:
По верху я хожу в кроссовках. Сапоги в поход не беру несколько лет.

Вы же автор топика? Не понял кроссовки или боты?
То что сапоги нужны только в очень специфических условиях - я не сомневаюсь.
Сам думаю перейти на кроссовки или самые простые трекинги безо всяких горе-техов - Декатлон-нищеброд-стайл. Но разбаловался, тем что последние годы брал только одну пару обуви. Из ЭВА ботов - воду вылил и носи. С кроссовками и ботинками такой финт не проходит. В них поролона напихано. Придется бивачные галоши таскать %(

дешевая альтернатива keen - сплавовские ТНВ "Rincon".

Носок и подошва толстые непробиваемые. Это и плюс и минус, в том смысле, что при размере 44 мне в викинге 3.6 ногам было тесно, как в эва-сапогах.

Минус - слабый задник на липучках. У меня при киле потоком как-то сорвало один сандаль, хорошо хоть не тонет, выловил потом. Зато этот задник можно отцепить, для оперативности одевания-снимания, что я в итоге и делал на стоянках и спокойных участках сплава.

Сапог с лилейной ножки Марины Галкиной

ссылка