Гарные хлопцы из украинской конторы "Сигма мобайл" анонсировали новый смартфончик.
Вполне себе ничего зверек!..
Жаль, пока только на Украине продается...
Хотя в яндекс-маркете уже висит.

Мне кажется, что в большинстве случаев для туриста-водника достаточно любого незащищенного телефона, лежащего в герме выключенным. Защищенность при этом не нужна потому, что в герме а выключенным - потому, что, как правило, связи нет, а когда появится, лучше, чтобы батарейка была заряжена. При этом, чем меньше там наворотов, тем лучше, т.к. он дольше сможет выполнять основную функцию телефона.

Налим, "туристы-водники" здесь не при делах. vuk истину глаголет))))

Защищенные смартфоны - не новинка. Давно уже есть целая серия этих "кирпичиков" от Texet, Runbo и т.д.
Только они обладают несколькими минусами:
- большой вес
- большие габариты
- слабая начинка (у большинства)
- слабый аккумулятор (у большинства)
- стремные названия фирм :)

Ну и действительно, для туристов это спорное решение. Скорее для урбанизированных любителей экстрима: стоя по пояс в болоте во время урагана писать что-нибудь на ВП или искать ближайшую электричку

Присоединяюсь к предыдущим ораторам. :)
Туристу-воднику понты не нужны. А нужны ему двухсимочность, дубовый корпус и емкая батарея.
И цена небольшая, чтобы не жалко.
Из приличных фирм на ум приходит только Philips. Например, Xenium X333 или Xenium X5500. Из последнего бы выбросить камеру, добавить гнездо для внешней антенны и будет самое то. Имхо.

Если немного отойти от темы и поддержать Пашу, то могу сказать, что сам лично пребываю в поиске смартфона под Андроид с емкой сменной батареей (3000мАч и выше), с мощной начинкой (4 ядра, 2Гб RAM), с экраном 3.5-4", довольно тонкий и пыле-влагозащищенный (IP67 или IP57).

Цели:
- беспечная повседневная эксплуатация (использование под дождем, возможное падение в воду)
- эксплуатация без гермы в ПВД, где использую его как GPS (андрозик, трекер и т.д.)
- те же ММБ и Ночная ПраГулка - чтобы не нужно было часто менять аккум, в идеале без его замены
- всякие пробежки-покатушки под дождем, когда даже в кармане мембраны набираются лужи, в которых плавает телефон-жпс

Если кто узнает подходящий агрегат от солидной фирмы, буду признателен
Т.к. пока не нашел такого...

цитата vuk:"В большинстве случаев для туриста-водника достаточно любого незащищенного телефона, лежащего в герме выключенным".

Примерно то же самое можно сказать и о фотоаппарате туриста-водника.

цитата Shtak:"Туристу-воднику понты не нужны. А нужны ему двухсимочность, дубовый корпус и емкая батарея. И цена небольшая, чтобы не жалко"

Shtak, ну ты бы хоть прошел по ссылке - там всё это есть: и двухсимочность, и защита IP-67, и ёмкая батарея 4500 mAh. И цена в 260 $.
Читать надо!

Я вообще-то открыл эту тему только для информации, но получился мини-психологический тест - сам не ожидал!

цитата Налим:
Примерно то же самое можно сказать и о фотоаппарате туриста-водника.

Совершенно верно. И именно так лично я и делаю - вожу нифига не защищенный фотик в гермочумадане. Навороченность в нем минимальная, он даже видео снимать не умеет.

Я извиняюсь, я бы поддержал Налима, у меня на шее в герме всегда дешевый мобильник, камера 5 пикс. но все не верят, что фотографирую телефоном. а с собой в герме запасной заряженный аккумулятор.

цитата Налим:
ну ты бы хоть прошел по ссылке - там всё это есть

Да ходили, ходили. И по этой, и по другим ...
Перемаркированный хохлами китайский супердевайс OINOM LM V9 известной фирмы NOMU с небольшими проблемами с микрофоном, наушниками, убегающими на полчаса в сутки часами, разряжающейся за день емкой батареей и нержавеющими болтиками в кривой крышке без резинок.
Зато с полным фаршем на борту, правда без телевизора. Но, если припасть к первоисточнику, то можно найти и с оным.
Зато как звучит (Официальная группа бренда Sigma mobile в ВК):

Третій день користуюся Sigma X-treme PQ22B і, поки, все дуже подобається, окрім того, що надто голосний звук. Навіть на мінімальних налаштуваннях. :) ну і батарея на 4500 у мене розрядилася практично за 24 години, правда я і GPS мучив і в Facebook сидів, і відео дивився, і музику слухав...

Так бы слухав и слухав

Мне прям стыдно стало... Братцы, простите, что я такое г... "рекламирую"!
Глупый наивный Налим - хотел как лучше, а получил пачку люлей.
Одно могу сказать в своё оправдание: не я эти телефоны выпускаю!

хэ-хэ... люди, как правило, на природу ходят - за природой. потому - любое устройство - там - лишнее.

а такси на финиш, ежели что - да, vuk истину глаголет (ц)

цитата Сэм:
пребываю в поиске смартфона под Андроид

Поищи в Декатлоне. Quechua Phone 5". Тоже, конечно, Китай, но с французским прононсом.

Я соглашусь, что на природу - за природой. Насчет приборов... Фиг знает. Лично вот я некоторые приборы туда таскаю. Ну например, в походе стандартно - фатапарат, навигатор, телефон. Но телефон, как уже говорил, на воде убирается в герму и достается только на выброске, а остальное нужно для ориентации на этой природе и для того, чтобы утащить с собой кусочек увиденного. То есть выполняет конкретную функцию, не могу сказать, что лишнюю лично для меня. Но мне не нужен в лесу плеер, мне не нужно там радио, меня не тянет в походе читать, этого у меня дома - выше крыши. И я не люблю таскать к черту на рога всякие штуки из разряда "всё в одном" - такое если накроется, то все сразу или сожрет все батарейки, когда не надо. Да и специализированное устройство справляется со своими функциями лучше универсального комбайна. Хотя, конечно, если выползти в ПВД-шку на пару дней, то можно обойтись и смартфоном.

И да, у меня, есличо, есть телефон с андроидом и кучей наворотов, а еще и планшет. Но если прусь в поход, они остаются дома.

P.S. Ну, собственно, Сэм все правильно описал, для чего защищенный смарт может понадобиться. Оно такое далеко не всем надо. Потому находится трудно.

А вот фотик водонепроницаемый воднику нужен. Сколько кадров прошло мимо из-за времени залезть в герму и извлечь аппарат и сколько во время дождя?

цитата Wayfarer:
А вот фотик водонепроницаемый воднику нужен. Сколько кадров прошло мимо из-за времени залезть в герму и извлечь аппарат и сколько во время дождя?

Я пока обхожусь. Со временем доставания борюсь использованием чумадана, он открывается за пару секунд, за те же пару секунд герметично закрывается. Ну ты его видел. Что же касается упущенного, то по своему личному опыту считаю, что с воды, за исключением крайне редких случаев, хорошие кадры не получаются. Оттуда ракурсы плохие, как правило. У меня лично кадров, которые я считаю хорошими, снято с воды из лодки ровно один. Но это, всё же, критерий индивидуальный.

Но при этом да, соглашусь, дополнительная защита не помешала бы. Ну вот чисто на всякий пожарный.

Я использую обычный X-cover от самсунга за 2 тыщи: http://www.samsung.com/ru/consumer/mobile-devices/phones/bar/GT-C3350AAASER

камера - ...вно, трижи нет, зато работает неделю в активном режиме, ап пол не бъётся и в воде не тонет.

Дед Василий, а чем он тогда отличается от простого кнопочного (например, Nokia 3270 classic)?

Буквально вчера на хабре: Обзор защищенного смартфона Tonaine T11

цитата:
Дед Василий, а чем он тогда отличается от простого кнопочного (например, Nokia 3270 classic)?

а чо, тема: "какой телефон отличается от Nokia 3270"? извините, не заметил

Налим, чего дуться-то?! В моём представлении все эти защищённые девайсы уместны на соответствующей работе, в центре цивиллизации, когда надо быть на связи постоянно. А дикое турьё рвёт когти подальше от всего этого: от работы, от цивиллизации, от связи.))))

Segrej, да не дуюсь я! Моё дело было слить инфу, а уж как ув. г.г. ветропеременцы будут её обсуждать - не моя проблема.
Сам же я в походах два с половиной года пользуюсь кнопочным Samsung хCover GT-B2710, и он оправдывает себя на 200%.

Налим, может ты тогда ответишь Сэму "чем он тогда отличается от простого кнопочного (например, Nokia 3270 classic)?", а то я как-то растерялся...

Нет, Дедушка, в задачи гондурасской разведки это не входит!

Вот к примеру на любой вкустут, даже водоплавающий вариант имеется. сам с лета пользую один из них - пока доволен на 90%

А 10% где потерялись?

цитата Дед Василий:
чем он тогда отличается от простого кнопочного (например, Nokia 3270 classic)?

Обилием резины. В остальном - обычная "бытовая" модель. И та же Nokia 3270 classic (которая мне служит верой и правдой пятый год) ничем ей не уступает. Но в брутальности проигрывает.
Настоящие защищенные телефоны (смартфоны, планшеты, буки и пр.) строятся на промышленных платформах (магниевый каркас, система внутренних мембран, кварцевое стекло и т.п.), заточены именно под работу в дебрях (буквально, воткнуть шнурок в ящик среди тундры, снять показания датчиков, отзвонится в диспетчерскую, сидя на верхушке опоры) и стоят от 1000 у.е. Их не купишь в "Связном". :)
То, что там и подобных местах называют (и продают) "защищенными телефонами" - это обычные, серийные, не самые современные модели, обтянутые плохой резинкой. Зато у них:

"Строгие очертания, лаконичный черный цвет, мужественный дизайн, атлетичные линии прочного корпуса. Суперпрочный телефон для любителей активного образа жизни, экстремальных видов спорта и путешествий по бездорожью. С ним ты не останешся один на один с разбушевавшейся стихией!"

Проводя аналогию с автомобилями, подобные "защищенные телефоны" - это кроссоверы, "паркетные" недоджипы, которые хороши для езды по обочинам и бордюрам в городе.
Имхо, единственное применение подобных девайсов - статусное открытое ношение и демонстрация крутизны в местах скопления целевой аудитории.

цитата Налим: "Сам же я в походах два с половиной года пользуюсь кнопочным Samsung хCover GT-B2710".

Обычная бытовая модель, до сих пор продаётся. Нет в этом телефоне ни строгих очертаний, ни лаконичного чёрного цвета (серенький такой), ни мужественного дизайна. Зато и топил я его (в ванне ночь под водой лежал), и замораживал (в миске с водой при -24), и ронял со 2-го этажа (небольшая вмятина около микрофона)... И ничего, работал! И до сих пор работает. Связь держит хорошо и батарею не жрёт несмотря на то, что она слабая.
Кстати, что интересно, покупал я его летом 2011 года в билайне за 4500 р., а за прошедшее время цена только выросла (если верить ссылке).

цитата Shtak:
Имхо, единственное применение подобных девайсов - статусное открытое ношение и демонстрация крутизны в местах скопления целевой аудитории.

Я хочу,
чтоб к Штаку
приравняли перо...
В. Маяковский

цитата universal:
Я хочу,
чтоб к Штаку
приравняли перо...
В. Маяковский

Я хочу,
чтоб к Штаку
приравняли Перро!

Налим Универсалыч Маяковский

цитата Налим:
Я хочу,
чтоб к Штаку
приравняли Перро!

Спасибо! Если вы имеете ввиду

Шарля Перро - известного французского писателя-сказочника, поэта и критика эпохи классицизма, члена Французской академии с 1671

то увы, недостоин. Я всего лишь радиоинженер ...

Вот этот пассаж мне особенно понравился:

На русском языке сказки Перро впервые вышли в Москве в 1768 году под названием «Сказки о волшебницах с нравоучениями».

Как это созвучно нашей теме. :))

цитата Налим:
Зато и топил я его (в ванне ночь под водой лежал), и замораживал (в миске с водой при -24), и ронял со 2-го этажа (небольшая вмятина около микрофона)... И ничего, работал!

Следуя логике событий, все эти действия нужно было завершить размещением ролика на YouTube, получить 100500 восторженных комментариев "Вау! Круто!" и отлить в граните свое ЧСВ. :)

Экстраполируя ситуацию (утонул, замерз, упал в пропасть) на реальный поход, хочется задать вопрос: "- А зачем вы телефон в этот момент доставали?" Неужели, для того, чтобы вызвать такси, посмотреть в инете погоду или подсветить в темноте, вы не смогли вылезти из лодки (выбраться из сугроба, слезть со скалы)? Вопрос стоял о жизни и смерти?
Может просто перестать использовать бытовую электронику нецелевым образом? ;)

цитата Shtak:
Экстраполируя ситуацию (утонул, замерз, упал в пропасть) на реальный поход, хочется задать вопрос: "- А зачем вы телефон в этот момент доставали?"

Я катаюсь на виндсёрфе. Ветер у нас не всегда совпадает с выходными (точнее - никогда не совпадает. почти). Кататься приходится в рабочий день (прогуливать, отпрашиваться и т.д.), но работу никто при этом не отменяет. Когда мне звонят, я тупо останавливаюсь, сажусь на доску, достаю из кармана бордшорт X-cover и - я на связи!

p.s. X-cover на вид обычный кнопочный моноблок, поэтому чот не понял прилетевшего ***на в виде "мужественного дизайна" и "атлетичного корпуса", ну да ладно.

цитата Shtak:
Может просто перестать использовать бытовую электронику нецелевым образом? ;)

вот это ваще пра што?? вместо того чтобы пихать выключенные телефоны в аквапаки с гермами, положить в карман работающий защищённый телефон - это нецелевое использование?

цитата Shtak:
Настоящие защищенные телефоны (смартфоны, планшеты, буки и пр.) строятся на промышленных платформах

Иииипать-колотить это вы про Sonim што-ли? Так это и есть ваше "прорезиненное ***но за 1000 долларов" (и в Связном они, кстати, тоже продаются)

цитата Дед Василий:
вместо того чтобы пихать выключенные телефоны в аквапаки с гермами, положить в карман работающий защищённый телефон - это нецелевое использование?

Я вот не понимаю, зачем мне включенный телефон в походе, если там один хрен связи нет - никому в голову не пришло те болота (подставить нужное) сотовой связью обеспечивать. А если там связь реально нужна, эффективнее туда спутниковый притащить (ага, выключенный, в герме).

цитата Дед Василий:
Я катаюсь на виндсёрфе ... и - я на связи!

А я, чтобы отправить SMS, подбрасываю телефон выше верхушек леса. Трудно обратно поймать. :))

Собственно, вы сами ответили на свой вопрос - сёрфинг (хайкинг, треккинг и пр.) и есть сфера применения подобных девайсов. Некоторые умудряются по ходу дела еще и бложик вести. :)
Если мне нужно быть постоянно на связи, чтобы в любой момент рассказать клиенту, где находится кнопка "any key", я иду кататься на ближайшее водохранилище, брожу по пригородному лесопарку или сплавляюсь по грязным соседним оврагам. И не выключаю телефон. Увы, работу никто не отменял. Но даже в этом случае я не стану специально телефон топить, жечь, замораживать и бросать апстену.
Что же касаемо Sonim и иже с ним, то это из серии "смартфон РЖД", Гугл в помощь! В свое время интересовался вопросом промышленных коммуникаторов\планшетов и осознал разницу.
В заключении хочу добавить, что в моих походах, в условиях тотального отсутствия связи мне все равно, как выглядит мой выключенный телефон. :)

Дед Василий, vuk, вы-же с разных планет,- первый - "урбанизированный любитель экстрима"(ц), а второй - скажем так, экпедиционный (но так-же , наверное, любитель экстрима). Каждому - своё!

Segrej, так Сэм применение таких штук вполне уже сносно обозначил. А в походе оно, как мне кажется, ни к чему.

цитата Shtak: "Если вы имеете ввиду Шарля Перро - известного французского писателя-сказочника..."

Именно его.

цитата Shtak: "Увы, недостоин. Я всего лишь..."

Ещё как достойны! Я зачитываюсь вашими сказками* в этой теме, коллега!
Потому и - Перро.

цитата Shtak: Цитата Налим: "Зато я топил... замораживал... ронял..."
Следуя логике событий, все эти действия нужно было завершить размещением ролика на YouTube, получить 100500 восторженных комментариев "Вау! Круто!" и отлить в граните свое ЧСВ. :)

Вы знаете, я абсолютно нелогичен. Мне и в голову не придёт сделать что-нибудь подобное.
А что такое ЧСВ?
__________________
*Не тем, что вы пишете (здесь всё нормально), а тем, как вы преподносите материал. Хочется цитировать, ей богу! Вы знаете, что в вас литератор погиб?

цитата Налим:
А что такое ЧСВ?

Тоже, что и "опухший гондурас". Вас в Яндексе забанили? :)

цитата Налим:
Вы знаете, что в вас литератор погиб?

Графоман скорее жив, чем мертв. :)

Я чего-то не понял... Возможно, у меня что-то с чувством юмора. Или не у меня, а у моего оппонента.
В яндексе меня никто не банил по причине моего там отсутствия: много чести для яндекса.
Поскольку тема плавно перешла на лица (или "опухших гондурасов", что близко к первому), не считаю для себя возможным далее здесь пребывать.
Желаю оставшимся удачно "погондурасить" друг друга защищенными мобильными телефонами, а сам иду пить шампанское.
Не "перегондурасьте" только друг друга подчистую!

цитата vuk:
цитата Налим: Примерно то же самое можно сказать и о фотоаппарате туриста-водника.
Совершенно верно. И именно так лично я и делаю - вожу нифига не защищенный фотик в ...

В результате получаются зашибенские фотопртреты и пейзажи. А вот с места НЕПОСРЕДСТВЕННОГО действия это работает хуже. Проходили.
Есть исключения, но стоят огромного риска или денег или времени.
И деально два - один крутяк, какой умеешь "приручить", второй - оперативная водозащитка (только не фуджик и пентакс. ИМХО. Можно оспаривать, дело хозяйское).

Только звонить с порогов и даже дневки постоянно и гуглица на ходу - это странно как-то
Навигатор всегда в комплекте. Это наш компас. Раньше без него ни шагу...

цитата Shtak: Туристу-воднику понты не нужны. А нужны ему двухсимочность, дубовый корпус и емкая батарея. И цена небольшая, чтобы не жалко.

Мне почему-то телефон нужен на старте и на финише. Для этого хватает Нокии допотопной с новым аккомулятором. Дубовая...

цитата Налим: А 10% где потерялись?

У "Васи" с соседнего сайта всегда на 10% круче

цитата Shtak:...мне все равно, как выглядит мой выключенный телефон. :)

цитата Zindolog:
А вот с места НЕПОСРЕДСТВЕННОГО действия это работает хуже. Проходили.

Как правило - да. Причина опять же та же самая - разная заточенность под разные задачи. Вопрос только в том, кому что ближе и нужнее. Ну и зависит от самого непосредственного действия. Потому, что если я, допустим, по речке с какими-то препятствиями, мне в процессе, все одно, снимать фото некогда - рулить надо и тут больше всякие гопрошки нужны. А если, допустим, снимать, как народ порог проходит, то всякая суперзащищенка не очень и нужна.

цитата vuk:А если, допустим, снимать, как народ порог проходит, то всякая суперзащищенка не очень и нужна.

Если не использовать некие ноухау в прохождении препятствий.

Что было понятно, на просмотр порога выходят все с фотоаппаратами и морковками.
Просмотр. Остаются фото и морковко делы.
Первая половина проходит.
Встает на место вторых.
Вторые проходят. Группа уходит.

Не вдаваясь в доказательства, но на группу из 14-ти человек на 12-ти лодках требуется максимум 40 минут на неторопливый проход по этой технологии. Например порог Краснобыстрый на Керети. Просто я сравнивал три года подряд. Так получилось.

Съэкономленные 2 (минимум) часа уйдут на отдых после обеда или раннюю ррыбалку, поскоку план по валу при такой технологии будет выполнен.

А большие гермы с фотиками как правило оставляют в лодке, потому как они (наверное) привязаны. Ну это не догма, но описания прохождения порогов на Керети шестью лодками (с фоторгафированием в хорошую, но одну камеру) по 3-4 часа я читал. Неоднократно.

Лично мне достаточно бывает репортажников-водозащищенок.

Очень жалею, что не знал про это до Кодора 2009-го года. В результате первый и самый памятный и самый суровый, и самый мокрый(дождь без перерыва), на грани срыва, поход на Кавказ снят на ходу всяким г... или крутыми Пентаксами ... на стоянке или когда выглянуло солнце. За пол часа до моря. Обидно до соплей!

Другое дело, когда идешь в фото-поход типа Володя на Оленёк и т.п.. Тут придется помучицо!

Может, уже об этом и писали (что-то уж тема получается бесконечная ) или хотели сказать/написать…, но все-таки (!) каждому что-то свое для его целей требуется.

Если ты на воде, то в любой момент можешь оказаться в воде , даже если совсем не планируешь… Все время прятать что-то в герму, потом непрерывно доставать – «в лом» становится. Поэтому мне нравится (и пока подходит) водонепроницаемый фотик.
Такой вот незамысловатый опыт походов по не очень сложным речкам.
Возможно, это неправильно для кого-то с учетом всего, что тут на ВП написали о качестве съемки.

Необходимую технику на старте / финише даже не рассматриваю - и так всё ясно: на старте запаковал, на финише распаковал (из гермы; из двух герм… ).

цитата Zindolog:
Что было понятно, на просмотр порога выходят все с фотоаппаратами и морковками.
Просмотр. Остаются фото и морковко делы.
Первая половина проходит.
Встает на место вторых.
Вторые проходят. Группа уходит.

Что ж тут непонятного-то? В таких случаях я просто пойду на просмотр с тем самым чумаданом. Разицы - ноль. Отвязывается-привязывается он секунд за 15, что в надувнухе, что в каркаснике.

Лично мне достаточно бывает репортажников-водозащищенок.

Так я ж не возражаю, если кому чего достаточно. Я ж тока за. Мне вот достаточно того, что беру лично я.

цитата Anna:
Все время прятать что-то в герму, потом непрерывно доставать – «в лом» становится.

Во-во, именно поэтому лично у меня - чумадан, как я уже говорил, открывается/закрывается за пару секунд.

цитата vuk:
Во-во, именно поэтому лично у меня - чумадан, как я уже говорил, открывается/закрывается за пару секунд.

Фото в студию!
Как он крепится к лодке (или к человеку ), чумадан-то этот хваленый?

Сначала использовал такой:
Peli 1300
Сейчас такой:
Peli 1450
Они там разных размеров бывают, можно под свои нужды нужное подобрать.

К человеку "крепится" за ручку. В принципе, никто не мешает сделать ремень через плечо для удобства. К лодке, если каркасник, то за обвязку, резиновыми жгутами с крючками. В надувастике - стропой или стропой с пряжкой. На картинке - Peli 1300 присобачен к Свири. 1450-й присобачивается ровно так же, он просто больше размером.

Предвидя вопросы:
1. Грести не мешает
2. Да, килялся
3. Нет, при киле не уплыл

Очень любопытно.

Комментарий к картинке:
с чего в водном походе начинается непростая фотография...

А начиналось все с того же самого ощущения, что каждый раз лазить в герму - это жутко неудобно. И это на самом деле так.

цитата vuk: поэтому лично у меня - чумадан

А в нем фотик в боксе? Я про дождь...
А если он внутри (когда по другому - никак), то так доставать каждый раз?

На Кодоре у нас был чумадан. И был дождь. И не было бокса

цитата Zindolog:
А в нем фотик в боксе? Я про дождь...

Начинка моего 1450-го кейса выглядит так

На Кодоре у нас был чумадан. И был дождь. И не было бокса

Съемка в дождь - это отдельная история. Если не ливень, то в принципе зеркалка это переживет, равно как и хватание мокрыми руками или в мокрых же перчатках. Но можно среди них найти и то, что будет нормально работать и под ливнем (у меня не такое). Но даже если защиты нет, то при сильном желании можно найти существующие решения для зеркалок: типа того.

цитата Сэм:
Если немного отойти от темы и поддержать Пашу, то могу сказать, что сам лично пребываю в поиске смартфона под Андроид с емкой сменной батареей (3000мАч и выше), с мощной начинкой (4 ядра, 2Гб RAM), с экраном 3.5-4", довольно тонкий и пыле-влагозащищенный (IP67 или IP57).

Только Sony Xperia Z1 на ум приходит... Или Samsung Galaxy S4 Active, но он "послабее"... Можно ещё айфон 5 в чехол "Лайфпруф" обрядить...

цитата vuk:
Peli 1450
Они там разных размеров бывают, можно под свои нужды нужное подобрать.

К лодке, если каркасник, то за обвязку, резиновыми жгутами с крючками. В надувастике - стропой или стропой с пряжкой. На картинке - Peli 1300 присобачен к Свири. 1450-й присобачивается ровно так же, он просто больше размером.

Большое спасибо, очень интересное решение.
Замучилась фотоаппарат в герму туда-сюда складывать, а фотографировать с воды люблю. А герму еще и крепить неудобно, между ног стоит :)

Правильно я поняла, что этот чемоданчик абсолютно герметичен, и даже при падении его в воду техника не пострадает?

Вот только стоит как-то негуманно....

Правильно я поняла, что этот чемоданчик абсолютно герметичен, и даже при падении его в воду техника не пострадает?

Все в мире относительно. Кейсы Peli сертифицированы на IP67. По описанию это - "выдерживает кратковременное погружение на глубину до 1 метра". Защиту того же класса имеют все приборы, считающиеся водонепроницаемыми, но не предназначенные для работы под водой. В реальности мне еще не удалось довести его до состояния "протек". До кучи кейс достаточно прочный и вполне защищает и от ударов - несколько раз, было дело, ронял его вместе с фотоаппаратом на камни. Все цело, лишь царапины на ящике. Да, если возникнет мысль купить, не стоит брать поропластовый наполнитель - вещь бессмысленная, лучше брать модульные перегородки (это аксессуар такой к ящикам, но есть не ко всем моделям) или сделать перегородки руками из обычной пенки.

Вот только стоит как-то негуманно....

Я, когда думаю, сколько стоит то, что в нем лежит, про негуманность не вспоминаю как-то.
Но надо понимать, что есть альтернативы. У Peli есть еще кейсы линейки Storm. Но они не имеют сертификации по IP, а значит никакой гарантии насчет водонепроницаемости. Еще есть такое http://everestcase.ru/. Это китайцы, с сертификацией, как я понял, та ж самая петрушка.

Кому интересно - производитель кейсов EVEREST - Немецкая компания B&W International (http://b-w-international.com). IP67 у них есть.
Испытания - http://www.youtube.com/watch?v=h4CekRcQMYA
Документы - http://vk.com/docs?oid=-48632154

цитата Ramdex:
Кому интересно - производитель кейсов EVEREST - Немецкая компания B&W International (http://b-w-international.com).

Угу, это если не копать. А если копать, то производитель вот он:http://www.everestcase.com

В Китае много чего подделывается... Даже мерседесы китайские есть. Уверяю Вас "китайский" к немецкому Эвересту не имеет никакого отношения.

Я был в этом году на выставке MILIPOL в Париже, видел китайский "PELI" - один в один!!! И дело не в том ГДЕ делаются кейсы, а КАК и из ЧЕГО.

Обеспечить требуемое качество и соответствие стандартам может лишь производитель, который имеет свое собственное производство, соответствующее ЕВРОПЕЙСКИМ нормам. У B&W как раз такое производство.

Кстати их стенд на той же выставке в 3D - http://photosynth.net/view.aspx?cid=95d671bb-9155-4c55-8e52-85473b5be660

Еще кейсы у нас предлагает такая компания, там еще есть всякие "защищенные" от воды штуки, типа ноутов. Но я не юзал, у меня Peli box - разик с ним переворачивался на лодке - вода внутрь не попала. Согласен с Vukом, поропластовый наполнитель - фигня, у меня весь уже смялся и частично развалился на сегменты, даже нашейный ремень от камеры его "деструктурирует" - приходится тщательно его укладывать каждый раз, что порой раздражает. А поскольку он многослойный, то верхний слой иногда цепляется за неровности камеры и вытаскивается вместе с ним - приходится одной рукой придерживать, что не способствует быстрому извлечению аппарата из бокса.

Не в том направлении копаете, слишком мелко... Глубже надо, глубже! EVEREST - название линейки ударопрочных кейсов (у B&W есть еще кейсы для инструментов, кейсы для велосипедов, алюминиевые кейсы - В России http://www.b-w-international.ru), а не часть названия компании в Вашем, "китайском" случае... Думаю, еще много найдется компаний в Китае со словом EVEREST в названии, так что, и они все производят кейсы :-)

Да все правильно, это кейсы EXPLORER (www.explorercase.com, Италия). Представитель этой компании жаловался при встрече, что и их китайцы подделывать стали - очень похоже! Вообщем и сюда китайцы добрались, как правило используют отслужившие матрицы и более дешевые материалы! Гарантий они таких как Пели или B&W (25-30 лет) не дают, но может быть на пару лет их хватит...если сразу замки не полетят!

цитата:
Думаю, еще много найдется компаний в Китае со словом EVEREST в названии, так что, и они все производят кейсы :-)

Ну, может быть, может быть. Другие китайцы, да.

Manufacturing is carried out exclusively in accordance with German standards of quality at B&W Jiaxing in China..

Не другие китайцы, а совместное предприятие в Китае... Поверьте, разница есть.

Такой подход дает возможность существенно снизить цены при высоком качестве.

http://www.b-w-international.com.cn/en_about.asp

Да не вопрос. Если так, то хорошо. Бум иметь в виду.

Буду считать, что убедил
Кстати, можете принять участие в тестировании - http://vk.com/topic-48632154_28949652
Можно бесплатно неплохой кейс получить!

Лично мне не надо, у меня уже пеликейсов две штуки. :) А вот остальным, действительно, может пригодиться.

А мне сегодня подарили. Texet Tm-510r нормальный такой телефончик. Главное простой и работает. Пишут воды не боиться . И по гермушкам шарить теперче не надоть .

цитата erivanych35:
Texet Tm-510r

цитата erivanych35:
Пишут воды не боиться . И по гермушкам шарить теперче не надо

Посмотрел немного краш тест аппарата - до погружения в воду. Обратил внимание на одну характеристику, важную в бытовом употреблении "ватеррезистиков",а именно,на саму способность аппарата - плавать,всплывать,не тонуть при случайном падении в воду... Я так понял,что не дано.
Я пока останусь сторонником гермушек...

Подарок:-). А так на вес да тяжеленький. Вряд ли плавучий .ну а так не чего не мешает к нему что нибудь плавучее привязать. Сама ручка хорошая:-). Только громоздкий получиться. Например пенопластового мишку. Веселенько и с толком.

Хм, имею высказать свежее мнение, про именно что смартфон. Перепробовал некоторое кол-во именно защищенных андроидофонов, но их добывание вечно сопряжено с каким-то гемором и общением с поднебесной. А вот тут мне в магазе предложили просто айфон 4 и вот такой кейс. Именно для использования "на один день" - самое то. Уровень защиты получше чем в некоторых спецдевайсах. А в автономе таки да, мощное (приемопередатчик) но низкотехнологичное нечто, в выключенном состоянии.

BoneSpirit, всё гениальное просто. А также дёшево, сердито и надёжно. Я ещё 7 лет назад использовал для своей раритетной Nokia E60 подобный кейсик.

вот два смартфона с защитой ip68 и нафиг никакие чехлы не нужны защищенный смартфон Runbo x6 а этот думаю даж покруче будет краштест посмотрите Viking Thor IP68

Ест варианты и бюджетнее

vj

цитата ЮрийГагарин:
Ест варианты и бюджетнее

может и бюджетнее но это телефон защищенным назвать сложно)))) купите попробуйте

Только Техет не берите. Подарили мне его а батарея не держит. Пробовал купить и в Митино на радио рынке и везде. Нету акумулятора и все тут. И аналогов нет. Отдал его дворнику. Вот если бы Филипсы в бронь закатали это да сила. Подсказал бы им кто.

цитата:батарея не держит

не повезло с батареей, я таскаю такойбольше года и держит две недели не меньше и всё что нужно - даже рация есть.(не воспринимайте как рекламу, недостаток есть - не сопрягается с автомобильной громкой связью магнитолы Пионер) Так что каждый выбирает сам.

Приветствую всех. Хотел бы поделиться интересной информацией. Искал недавно для друга защищенный смартфон на али и наткнулся на производителя AGM. Начал искать инфу об этой фирме, оказалось что она берет свое начало вообще из Германии, а производство в Китае открыли всего несколько лет назад. Сейчас у них пара кнопочных моделей защищенных и пара смартфонов AGM A8 и AGM X1. А8 - бюджетник за 150 баксов с неплохими характеристиками, X1 - субфлагман с двойной камерой, FHD экраном и процем Snapdragon 617. Если кому интересно, подробности на официальном сайте можно найти http://agmmobile.com/en

эта тема уже обсуждалась 4-го мая про смартфоны вы всё пропустили

В тему - получил из Китая новую модель bv7000pro вместо утерянного bv5000. юзаю 3 дня пока доволен, хотя ещё не проводил краштест на воду, но и не тороплюсь, случай сам меня подкараулит думаю...:) Аккумулятор маловат -3500 вместо 5000, а в остальном пока удовлетворяет.

На моём BV 6000 начал отслаиваться сенсор от дисплея, по краю экрана увеличивается белая полоска. Купил в октябре прошлого года. Не бросал, гвозди не забивал, сильно не топил. На форме BV переодически появляются люди с подобной проблемой.

цитата ЮрийГагарин:
Аккумулятор маловат -3500

Ага

цитата Валерий В:
На моём BV 6000 начал отслаиваться сенсор от дисплея, по краю экрана увеличивается белая полоска.

Чур меня... Новогодняя покупка

цитата Валерий В:
На форме BV переодически появляются люди с подобной проблемой.

Кетай он такой .

В октябре - новогодняя покупка

цитата Валерий В:
В октябре - новогодняя покупка

Объясняю для дотошно ищащих в чужом глазу соринку:

BV6000, это МОЯ(!!!) новогодняя покупка.

Про то, что я его купил, я писал. Но писатели ж не читают. Зачем? Они пишут...

Кто нибудь держал в руках Land Rover M2s?
Полу-кнопочный, полу-смартфон.

С удивлением наткнулся в сети на такую штуку. Unihertz Atom. Оказывается маленькие смарты таки существуют и даже не только на кикстартере. Тема на 4pda.

Интерессненько. Пару лет назад искал подобное. Нашёл детский приборчик. Там оказались беззащитный корпус, очень мало памяти, большой жор аккумулятора, и андроид 4. Экран 2.5" уж очень не ловко. Замены кнопкофону не вышло.

цитата makarow:
Там оказались беззащитный корпус, очень мало памяти, большой жор аккумулятора, и андроид 4. Экран 2.5" уж очень не ловко.

Тут вроде получше. Неплохой видеообзор.
Внутренности более чем нормальные.
Я так понимаю, основной минус, низкое качество экрана.

Если бы я щас навигатор покупал, смотрел бы в сторону garmin 66. Экран слегка даже побольше, раза в три дешевле, управление с кнопок, что немаловажно.

цитата Mormus:
Тут вроде получше

Да, аж завидно, я то играл с Discovery V10. Но экран маленький, на такой Андроид не планировался. Сравниваем экранную клавиатуру с гарминовской. Сделать компактный прибор с Андроидом можно, но надо основные используемые приложения переписывать, чтобы буквы и цифры тайпать удобно было. Вобщем, купил я тогда XPeria Z3 Compact, снятый тогда уже с производства, и стал почти доволен. Почти - потому что энергопотребление регулировать не ловко и аккумулятор интегрированный.

цитата makarow:
Сделать компактный прибор с Андроидом можно, но надо основные используемые приложения переписывать, чтобы буквы и цифры тайпать удобно было.

Есть такое дело.
Но с другой стороны этот аппарат (я вот лично), не на повседневку рассчитывал бы, а исключительно как походный навигатор. Собственно говоря, это современный гармин на андроиде и аккумуляторе.
Поэтому количество актуальных приложений которые там будут задействованы не велико.
Да и в целом андроид позволяет шрифты менять и т.д.
Если кто найдет видеообзор с этим девайсом в качестве навигатора, буду премного благодарен.

>>Сделать компактный прибор с Андроидом можно

поэтому хожу с планшетом асус 7' для карт, и каким то китайченком, которого давали при покупке нормального телефона в нагрузку в режиме полета, в качестве рекордера трэков гпс. Треки пишу endomondo исторически, а карты гружу в OsmAnd) а в качестве звонилки юзаю кнопельный самсунг который две недели заряд держит ) А чтоб Все-в-одном ничего нормального не встречал.