цитата EvgenyMan:
Пересмотрел несколько раз. Понравилось! А теперь, хотелось бы, по больше инфы. про лодку. Описание и фотки во всех ракурсах. Похоже, что на дне катабайта, не хватает интерцептора?

Да просто Катабайд в сварном корпусе по принципу кабота Уран, без особых хитростей. Габариты такие же, баллончик чуть побольше в диаметре (32), из-за этого лодка чуть-чуть пошире, чем серийный Катабайд.

Интерцептора нет, но будет.

цитата EvgenyMan:
Ни как Игорь!!?? "Штатный" гонщик, "штатный" испытатель или "штатный" конструктор?
Ну теперь пойдут "сюрпризы"...!!

Он теперь "штатный много что" :) Сюрпризы будут. :)

А как дно вклеено? С "регулировкой", "пельмень" или "двух точках"?

цитата EvgenyMan:
А как дно вклеено? С "регулировкой", "пельмень" или "двух точках"?

Без регулировки. Две линии ни к чему для такой лодки.

Ну вот ещё одну надувную фантазию в воду макнули.

Так сказать, моторный пакрафт :)

EvgenyMan, по Юльке соскучился? :)

Ну и видео с этим "мотопакрафтиком" :)
www.youtube.com/watch?v=YSaK...

Вот приобрел одну из уже осуществленных фантазий ТТ Аргон-385. И не оставляют меня сомнения - нужно ли ей надувное дно? Хочу услышать ваше мнение - все за и против. Помогите определиться новичку. Есть ли смысл сразу заказывать вкладное надувное дно к ней., т.к. игрушка не из дешёвых.

цитата Rivarh:
Помогите определиться новичку. Есть ли смысл сразу заказывать вкладное надувное дно к ней.

Нет

Моё мнение - что тоже не нужно. Аргон хорош в базовом виде, хотя, конечно, донышко добавит жёсткости (я про аэрдечный вкладыш)

цитата Rivarh:
нужно ли ей надувное дно?

Вы Аргон почему выбрали? - Наверное из-за небольшого веса, простоты и невысокой стоимости?
С добавлением дна вес и стоимость приближаются к более прочным и скоростным лодкам. При этом на дне у вас остается та же тонкая ткань и скорость лодки практически не меняется.
Если уж вас надежность беспокоит, то стоило сразу взять ее с усиленным дном. Выигрыш и в цене, и в весе по сравнению со вкладным. Покатайтесь. Поймете, что дно слабовато - сами усилите или в мастерской накатают.

цитата Андрей Sonar:
донышко добавит жёсткости (я про аэрдечный вкладыш)

Да-да, а мотор добавит скорости...
А дека - уюта...
А теза 1200 - надежнсти...
А находка мешка денег избавит от многих забот...

Дайте человеку хоть в лодку сесть, вдруг "и так сойдет" в хорошем смысле, для начала

цитата Rivarh:
Есть ли смысл сразу заказывать вкладное надувное дно к ней., т.к. игрушка не из дешёвых.

С вероятностью 99% - нах не нужно вообще! :) Один процент "сомнения" оставляю на то, что поплавав длительное время и поняв, что к чему, вы все же решите потом это дно дозаказать.

Ну а сразу заказывать, без опыта - естественно, категогорическое нет, ибо глупость :)

цитата LeonidS:
длительное время и поняв, что к чему, вы все же решите потом это дно дозаказать.

Заодно и дырки проделать

Благодарю за советы. Отказываюсь. No doubts.

Из личного пользования пакрафтом Спутник-1У. Иногда с вкладным дном АэрДек. Иногда без него. Чаще без. В принципе, оно конечно не лишнее. Но за те деньги, что оно стоит. Без ясно осознанного понимания. Зачем оно и для чего, именно вам нужно. Скорее всего нет (не нужно), чем - да.

www.youtube.com/watch?v=e2an... Обсудим ещё одну фантазию?

Обновлённый Фишкаяк. Корпус быстрый, баллоны аж 33.5 в диаметре.
Такая сурьёзная озёрная лодочка получилась. Довольно шустрая, очень мореходная.
www.youtube.com/watch?v=CtzH...

Понравился! Особенно вес для такого размера.

www.youtube.com/watch?v=pkJD...

А я вот думаю - если с него выкинуть всё рыболовное, как ненужное туристам, то получится очень даже приличный каячок... Недорого, надёжно, вместительно, быстро.
Крейсерская скорость у меня не меньше 5 км/ч была, ближе к 6 даже. Что думаете?