Хорошее начало,а?

Я постепенно отхожу от охоты и при первом серьёзном ПЕШЕ-водном случае сразу оставлю ружьё дома,пока ещё таскаю,когда колесами в воду.Это в Якутии всякие осенью. А тут речь про весну.

Мне что интересно, может существует в природе спасЖ по образу и подобию каякерского Тулума,где грудь полностью свободна и несущий элемент спереди расположен ближе к животу,а грудь и соответственно то место,куда происходит вкладка приклада - свободно?
Весной я таки люблю сольно на пакрафтике тихонько сплавиться по таёжной речке,селезня-двух почесать дробью за ушком,прямо с лодки.Там и пешка чуть бывает. Пенковый спас таскать не охото. Надувной катамаранный большой.стрелять с ним неудобно.

Чё,самому что-то мастырить? Блин,у меня руки вообще не оттуда растут...

если руки из жопы то пусть там и остаются, не надо перечить Воле Господа!
maritim.su/upload/medialibra...
правда как все это дело при отдаче будет - вопрос. но вы же убийца? как раз для испытания норм

цитата блудный доктор:
Чё,самому что-то мастырить?

Ну, мастырить - не мастырить... Взять, примерить надувной вольноветровский спасжилет на размер меньше. Возможно, получится уже неплохо. Если плохо - вытащить надувной элемент, зашить верх передней стороны, сделать дырку для штуцера ниже.

Ещё у ФМК есть надувной спасжилет по типу каякерского, надо его посмотреть.

цитата Эмма:
ФМК есть надувной спасжилет

Угу,тоже в его сторону поглядываю.

У ФМК все равно велика вероятность,что во время вкладки,ружье затыльником будет цеплять низ жилета... Что в синем варианте,что в жёлтом...Всегда обидно в ответственный момент не до конца вложиться!)))

А если стрелять "от бедра"?

С удовольствием натренировал бы подобную технику...ежели б, наконец , короткоствол разрешили приобретать!)))А так могу продемонстрировать стрельбу из двух 03 Вепрей с двух рук...утки ,конечно , перемрут,но от смеха!)))
А может быть не просто убрать надувной элемент из кармана,как предложила уважаемая Эмма,а вообще его (карман)спорить потом!Чем меньше толщина тряпок между затыльником и плечом,тем лучше же!)))
А ещё вариант сверху жилета какую нибудь тонкую накидку из плащевки надевать...без пояса и карманов спереди...нет?

цитата блудный доктор:
Мне что интересно, может существует в природе спасЖ по образу и подобию каякерского Тулума,где грудь полностью свободна и несущий элемент спереди расположен ближе к животу,а грудь и соответственно то место,куда происходит вкладка приклада - свободно?

ТОк что попробовал в "каскаде" ружье нормально вкладывается в плечо. Я хочу для путешествий "бекас" с пистолетной рукояткой на крайний случай. А вообще задолбался я посох 3.5 кг таскать )) Но философию "в тайге с ружьем" одобряю.

цитата grisha:
ТОк что попробовал в "каскаде" ружье нормально вкладывается в плечо. Я хочу для путешествий "бекас" с пистолетной рукояткой на крайний случай. А вообще задолбался я посох 3.5 кг таскать )) Но философию "в тайге с ружьем" одобряю.

Прямо в надутом состоянии? Сейчас до дома доберусь,тоже попробую!)))

цитата Hlebnik73:
Прямо в надутом состоянии?

У меня простой, не Н.. Жаль там нет вставки в плечевом ремне, так бы было совсем комфортно стрелять. Но думаю и этот слой ткани будет работать.

цитата grisha:
Я хочу для путешествий "бекас" с пистолетной рукояткой на крайний случай.

Про прицельные 10-15 метров в курсе?На более дальней дистанции-"куда бог пошлет")))Хотя как оружие последнего шанса очень подходит!)))

цитата grisha:
Жаль там нет вставки в плечевом ремне, так бы было совсем комфортно стрелять.

Чем жестче вкладка,тем выше точность...Очень доходчиво это понимаешь на стенде...Вот попробовать в спасжилетах разных там пострелять бы!Сразу бы пришло понимание...

цитата блудный доктор:
,селезня-двух почесать дробью за ушком,прямо с лодки

А вы знаете, что весной охота с лодки на утку запрещена.
И только с берега и только с подсадной.

цитата aleksazag:
А вы знаете

Да знаю я,знаю... )) Это уже другой вопрос.

Если уж Бекас с собой брать, то с пулями, иначе смысла вообще нет, картечью не защитится от крупного зверя. А пулями стрелять, ой как сложно с него, отдача не слабая и её только руки держат. А еще бы и прицелится не мешало. Короче да, оружие последнего шанса.

цитата Vadiko:
А пулями стрелять

Мужчины!)))Отвлеклись мы с вами от темы)))В спасжилете...по уткам...пулей...с гладкого...)))

цитата блудный доктор:
Да знаю я,знаю... )) Это уже другой вопрос.

В тайге немного другие законы)))
Меня вот с Вепрем и с Fausti в охотничью артель не взяли)))

цитата Hlebnik73:
Про прицельные 10-15 метров в курсе?

Думаю все же 20-30 с 510.

цитата Hlebnik73:
Чем жестче вкладка,тем выше точность

Голых людей я на стендах не видел.

цитата Vadiko:
Если уж Бекас с собой брать, то с пулями, иначе смысла вообще нет, картечью не защитится от крупного зверя. А пулями стрелять, ой как сложно с него, отдача не слабая и её только руки держат. А еще бы и прицелится не мешало. Короче да, оружие последнего шанса.

Можно пулю полегче и побыстрее зарядить но вообще я писал именно об этом

цитата grisha:
"бекас" с пистолетной рукояткой на крайний случай.

Фото это к вопросу о накладках, чем не лямка спасика))

цитата grisha:
"бекас" с пистолетной рукояткой на крайний случай.

Сие не только не уменьшит вероятность появления проблем от таёжного гулянья, а наоборот увеличит.
Если тащить в бебеня ствол, то он должен быть максимально эффективен и безопасен. А все эти "смерти председателя" и "пистолетные рукоятки" - вариант ружейного плацебо, как бы "...мну так спокойнее".

Что касается спасжилета для стрельбы, ну дык думаю тут только самоделка рулит. Ибо подгонять его надо не только под тушку, но и под прикладистость ствола.

А Евгению сие особо востребовано, ибо он планирует идти на Амедичи, а там ружейных птичек шибко много.
Я весь сплав слюной давился, когда гусики мне шапку крыльями срывали.
Почти в Паниковского трансформировался

цитата Boroda63:
Если тащить в бебеня ствол, то он должен быть максимально эффективен и безопасен.

Согласен, второй вариант это МР18 с максимально коротким стволом в 12 к. Бекас это так идея, короткий, удобный, несколько зарядов при прямых руках можно стрелять с рук нормально.

цитата Boroda63:
Если тащить в бебеня ствол, то он должен быть максимально эффективен и безопасен

Таскал я 27ой иж и чет не казался он мне максимально эффективным...

цитата grisha:
чет не казался он мне максимально эффективным

Ну сие думаю иногда и от самонастроя зависит.

Я не охотник и подбирал оружие для противомедвежьей обороны группы чайников, что бы потенциально, им мог воспользоватся каждый.

Автоматы, помповые и одноствольные стволы не рассматривал совсем - сея техника требует опыта в стрельбе и пользовании.

Кстати ИЖ-27 мне казался самым оптимальным вариантом. Два ствола и ремонтопригодность в любых бебенях - всегда можно разжиться запчастями в любом посёлке или ремонт дать.

У меня разных ружей было штук 10,в т.ч. нарезь. Сейчас оставил только ИЖ-18 в 16 к. Вопрос веса.
А второй выстрел,он редко нужен.По боровой,т.е. чаще это рябчик или глухарь.
Утка вообще не дичь и если улетит,туда её и дорога,влёт стрелять не собираюсь,только наверняка по сидячей.
Олень? Не нужен он мне. Кто его будет есть?
Медведь? Я ещё не выжил из ума,чтобы стрелять в медведя.Т.е. в случае с мишей второй ствол тоже не нужен.

Зачем таскать лишний килограмм?

ПыСы. Чую,тема сейчас станет ОООчень популярной

Да и вообще ружьё в бебенях баловство. Говорю как бывший ганофил(по-русски,любитель оружия) и его ценитель. 3-3,5 кг(с патронами если) сухой жрачки - это 5-6 дней полноценной еды. Хрен ты столько дичи надолбишь по пути.
Охота-штука стационарная.На маршруте надо идти,а не по сторонам глазами шарить. На матрасе согласен,интересно.
На серъёзном маршруте - пустое.

цитата блудный доктор:
А второй выстрел,он редко нужен

Ну сие не моя тема, тебе как охотнику виднее. Просто подумал, что по гусю второй ствол пригодится, что бы подранков не плодить.

цитата блудный доктор:
Я ещё не выжил из ума,чтобы стрелять в медведя.Т.е. в случае с мишей второй ствол тоже не нужен

Дык, как раз для обороны от него, некоторые походники ствол и примеряют.
Думаю, что при охоте на берлоге и при близком контакте, двустволка по медведю лучшей вариант - шибко мишу с ног валит, пресекая инерцию туши.
И второй ствол тут вполне гуд - тряску рук, когда он на тебя бежит, никто не отменял.

У меня какой-то обычный спас.жилет, даже не уверен, что он меня вытянет, если что. Камуфляжный, с карманами, без воротника, лямки(или как назвать эти элементы жилетки) в районе ключиц, тонкие достаточно, проблем со вскидкой не наблюдалось.
Не надувной он правда.
Если сравнивать с зимней одеждой, плюс лямками рюкзака, то спасик мешается ещё меньше.

А весной с подхода охотиться - это фи, не самый плохой запрет в правилах. В принципе охота в походе мне кажется вообще вещь такая, больше любительская, для развлекухи или в случае ЧП, когда всё "пожрать" уплыло, особенно если вместе с лодкой.
Да и то, проще рыбы наловить всегда.

По оружию, я бы предпочёл все же двухстволку короткую(не экстрим типа 510 стволов), но и не те, что за 700. Калибр, наверное всё же 12ый, со сменными чоками, чтобы и из цилиндра стрелять можно было, а можно было бы и получок поставить. ИЖ-18 думал приобрести, но опыт тоз-106 подсказал, что мне пока одного ствола будет мало.

цитата PK:
всё "пожрать" уплыло, особенно если вместе с лодкой.

И с ружьём )))

цитата PK:
тоз-106

Смерть председателя пукалка,а не ружьё ))

цитата Boroda63:
когда он на тебя бежит

На меня не бегал и нубыегонахрен ))) Мне кажется,ствол мало поможет. Он и смертельно раненый успеет тебя запчастей на несколько порвать. И вероятность,что он это сделает больше,если ты его действительно ранишь. В упор в лоб,наглухо и т.п. - сказки. Ему до смерти минуты 3-4 ещё останется.
Я кабанов несколько стрелял,так они с разваленным к чертям сердцем ещё метров 100 по инерции бегут как танк и не дай божЕ ты у него на дороге окажешься

цитата блудный доктор:
цитата PK:
всё "пожрать" уплыло, особенно если вместе с лодкой.
И с ружьём )))

Тоже верно.

цитата блудный доктор:
цитата PK:
тоз-106
Смерть председателя пукалка,а не ружьё ))

Да, не ружьё как ружьё, громкое только сильно, ну и калибр 20-ый.

цитата блудный доктор:
цитата Boroda63:
когда он на тебя бежит
На меня не бегал и нубыегонахрен ))) Мне кажется,ствол мало поможет. Он и смертельно раненый успеет тебя запчастей на несколько порвать. И вероятность,что он это сделает больше,если ты его действительно ранишь. В упор в лоб,наглухо и т.п. - сказки. Ему до смерти минуты 3-4 ещё останется.
Я кабанов несколько стрелял,так они с разваленным к чертям сердцем ещё метров 100 по инерции бегут как танк и не дай божЕ ты у него на дороге окажешься

Как повезёт, иногда оружие выручает(судя по рассказам знакомых, сам не сталкивался, обычно он уходил раньше, а я только потом понимал, что рядом был). Но как правило речь шла о повреждении башни или позвоночника.

цитата Boroda63:
при охоте на берлоге

Охота - это другое. Там ты контролируешь процесс. Там есть пути отхода,перед тобой есть дерево или кусты или...в общем есть план действий.

Неожиданно,на коротке,там нет никакого плана и ты потерпевшая сторона,т.е. терпила Это, с моей личной точки зрения,как достать нож в хулиганской драке , вероятность,что тебя же им и прирежут - ооочень высока. Может не надо доставать? Если у тебя нет в кармане боевого пистолета и четкой уверенности,что ты готов убить,я бы тянул ситуацию до последнего...

цитата PK:
иногда оружие выручает

Ну конечно. В воздух пострелять то кто не даёт )))

Позвоночник,башня...не верю я в эти истории. На охоте то хрен попадёшь в стоячего козла или кабана по месту,да с прицелом,да с упора...далеко не каждый выстрел результативен. А когда на тебя бежит паровоз

цитата блудный доктор:
Позвоночник,башня...не верю я в эти истории. На охоте то хрен попадёшь в стоячего козла или кабана по месту,да с прицелом,да с упора...далеко не каждый выстрел результативен. А когда на тебя бежит паровоз

Он быстро бежит, расстояние выстрела небольшое.

Ладно. Это вопрос философии,на самом деле
Здесь нет правильного ответа.

цитата блудный доктор:
#32 Дата сегодня 22:48 Цитата Ответ
Ладно. Это вопрос философии,на самом деле
Здесь нет правильного ответа.

Вы про драку правильный пример привели, я так же размышляю. Но патроны всё равно всегда с собой.

А что про спасик, почему так нужен именно надувной, его же и продырявить теоретически можно, прожечь у костра. Не проще ли обычный?

цитата блудный доктор:
В упор в лоб,наглухо и т.п. - сказки.

Ну почему же. У нас не стоит задача добыть медведя. У нас задача защитится от атакующего зверя.
Как то в руки попадала памятка для геологов, составленная не глупыми людьми. Так там и про дробовой патрон по медведю писалось.

Пулевой патрон 12 калибра имеет очень сильное останавливающее действие. Я видел как вертануло медведя, когда его достреливали из двухстволки, после поражения мосинским патроном.

Михаил Кречмар рассказывал, как он свалил с ног крупного медведя сигнальным патроном из двухстволки.

В общем главное одно - всё равно кроме ружья, на себе турик должен иметь отпугивающие средства (фальшфейеры и.т.д.).
Так, что спасик надо и с этой позиции готовить. Я например все "пугачи" переношу с разгрузки на поясной ремень, когда после "матраса" иду 3 кс. и плтно одет в спасательный жилет...

цитата блудный доктор:
Неожиданно,на коротке,там нет никакого плана

Был у меня случай вышел в 2ух метрах, первое, что начал делать телефон доставать "пофотать" потом понял что патроны дробь в стволах. А всю опасность осознал уже дома. Медведь конечно убежал через речку. И самое интересное, нет с ружьем никакой уверенности с медведями, с людьми да все таки тайга..

Это обсуждение конечно из другой темы,про медведей,но тут напишу. Небезызвестный Роберт давеча описывал на немецком форуме свою встречу с мишей на плато Путорана (может когда-то выложит русскую версию),когда мишаня совершенно неожиданно погнался за ним,плывущим на лодке. Воды было по колено-чуть выше. Стоял себе и стоял миша на берегу,а потом Роб пишет "спиной чувствую неладное", повернулся,а тот на махах летит сзади в нескольких метрах.
Вот какие тут действия? )))
Роб естественно веслом вгрызся в воду как мог,ну и ...раз пишет об этом...то соответственно убёг.
Мы ещё какое-то время на нем.форуме обсуждали эту тему. Всем известно,что бежать от медведя очень плохая идея. Так вот конкретная ситуация. Какое там ружьё? Какие правила? У тебя на решение 2-3 сек.

цитата блудный доктор:
Так вот конкретная ситуация. Какое там ружьё? Какие правила? У тебя на решение 2-3 сек.

Ну такие ситуации не редкость.
У меня был схожий вариант в Якутии на р. Туолба. Воды нет, плыву по шкуродёру, а по берегу гуляет совершенно не пуганная "мамка" с двумя детками.
Дык сии детки и побежали ко мне по меляку - у них любопытство рулит.
Неприятно сие.
Но алгоритм поведения на такой случай, у меня в голове сидел - я взорвал мощную петарду на лопате весла.
Мну расстался с сей семьёй пованивая.

цитата Boroda63:
расстался ... пованивая

То есть в походе надо жрать побольше перца и тухлых яиц...ну или что там ? Горох? Чтобы пованивать постоянно,а уж в момент необходимости,чтобы дать так дать газу

цитата блудный доктор:
То есть в походе надо жрать побольше перца и тухлых яиц...ну или что там ? Горох? Чтобы пованивать постоянно,а уж в момент необходимости,чтобы дать так дать газу

В случае с потапычем наоборот, вонять не стоит

цитата блудный доктор:
Горох? Чтобы пованивать постоянно,а уж в момент необходимости,чтобы дать так дать газу

Думаю, что такие встречи накоротке, всегда помогают организовать "пованивание", да же если месяц до этого голодал.

Я как то на р. Дурай сидел у костерка и вдруг переферичеким зрением увидел медведя около моей лодки. Развернулся, а это молодая лосиха...
Стоит и тянется мордой к незнакомому предмету.
Редкий кадр сформировался. Мне мозг кричит: "...фотик хватай...", а ручки хрен - как вцепились в фальшфейер и "сигнал охотника", так и не отпускают.

цитата Boroda63:
Развернулся, а это молодая лосиха...

Так лоси не меньше пугают чем мишки. Я понимаю прозвучит как байка, но я однажды буквально чуть не наступил на корову (лося) отступил, поснимал но когда она встала и на меня осуждающе смотрела было очень неприятно.. Стрелять конечно не стал бы, только если в воздух.
)) нашел фотки даже

цитата блудный доктор:
Какое там ружьё? Какие правила? У тебя на решение 2-3 сек.

Вот человек, который лично застрелил минимум несколько медведей (а не застрелил - еще в десятки раз больше) вполне конкретно высказывается насчёт использования огнестрела по медведям:
1. youtu.be/DpLxe_e_QPI?t=1590
2. youtu.be/DpLxe_e_QPI?t=2020

Ну дядька не совсем прав.
С разряженным и зачехленным ружьем находиться в угодьях можно.
Это называется транспортировкой оружия через угодья.

цитата aleksazag:
С разряженным и зачехленным ружьем находиться в угодьях можно.
Это называется транспортировкой оружия через угодья.

Мне кажется в последней редакции,что-то около года назад было,это тоже уже приравнено к осуществлению охоты.
Но...кому сдался какой-то турист (вшивый) на его байдарке,чтобы его досматривать? А уж если говорить про глубоко-таежные или всякие якутские речки...то там и подавно некому на тебя внимание обращать.

Да мы никогда и не нарушаем правила охоты и владения оружием и человек на видео именно об этом говорит. Так что все по закону. А люди уполномоченные всегда хорошим людям верят на слово и никогда не досматривают. Особенно путешественников.

цитата блудный доктор:
говорить про глубоко-таежные или всякие якутские речки...то там и подавно некому на тебя внимание обращать.

Ну это ты в мечтах потеешь...Запросто найдутся те, кто захочет до тебя дое... сделать.
Даже местные эвенки, по чьей территории ты плывёшь.

Я как то таскал одну проблему с собой по Амге, так он приволок ружьё - пришлось в Алдане через друзей, делать ему разрешение на охоту и доставать патроны.

Опять от темы в сторону!О законодательстве лучше на Ганзе)))
Прикинул вкладку вертикалки с жилетом Экстрим от ВВ...
Верхняя часть затыльника как раз в месте,где кармашек для фиксации трубки...При движении ружья к плечу на надутом жилете,затыльник скользит по жилету. Неприятно. На стенде было бы очень заметно,я полагаю.Я бы выкинул(отпорол) весь карман для надувной ёмкости.

Блин хоть бери завтра ружьё, надевай спасик и стреляй

Самое главное конечно думать, как не утопить ружье в пороге, а не стрелять из него.
Во все остальных местах спас не нужен. Зачем в нем париться.
Темка надуманная какая то.

цитата grisha:
Блин хоть бери завтра ружьё, надевай спасик и стреляй
 

До первой субботы апреля немного осталось потерпеть!

А кто мешает на ВВшном жилете грудь не надувать вообще ? При надутой полностью спине и так особо не надуть. Занимаюсь ее надуванием и подсдуванием спины только перед 4-шными порогами. А пустая она не более чем тряпка, никоим образом прикладке не мешающая.

цитата Former:
А кто мешает на ВВшном жилете грудь не надувать вообще ?

Тогда уж лучше снять этот спасжилет вообще, а то плавать лицом вниз будет не особо приятно.

Обьемная грудь наоборот весьма сильно мешает при эскиматрасинге. Закладываться на пассивную безопасносность, имхо баловство в обычных походиках. Одна спина нормально держит, при активном плавании. А 4-ки вообще в одно лицо чаще правильнее обнести.

цитата Former:
А кто мешает на ВВшном жилете грудь не надувать вообще ?

Я пробовал в бассеййне. Очень неприятно - жилет начинает ненавязчиво пытаться вас окунуть лицом в воду, приходится этому противодействовать.

цитата Former:
Обьемная грудь наоборот весьма сильно мешает при эскиматрасинге.

Да. Поэтому я сначала купила "Каскад" из пенки, потом сделала свой собственный. Они ещё и легче оказались, чем надувные (даже "Каскад"). Надувастик при этом занимает три литра в рюкзаке, а пеночный - семь. Не стоит эта разница заморочек.

Но автор темы спрашивал про надувной, увы.

цитата VORON:
Я пробовал в бассеййне. Очень неприятно - жилет начинает ненавязчиво пытаться вас окунуть лицом в воду

А кто мешает надуть грудь-спину равномерно непосредственно перед сложным участком? После просмотра или согласно лоции. Не каждый год раз вот прямо неожидано киляюсь. Обычно понятно где такая возможность существует. Я и высоту посадки меняю по ходу движения. А охотиться прямо в порогах имхо лишнее.

А зачем вообще надувать жилет до звона? Достаточно лишь, чтобы камеры расправились, Миша в своем видео-тесте хорошо показал, как.

цитата Эмма:
Но автор темы спрашивал про надувной, увы.

цитата aleksazag:
Темка надуманная какая то

Может быть ))) Я и сам тут прикинул... Ружье - это "колесами в воду" или около того,в таком случае нет необходимости в надувастике.Можно и в пене спокойно идти.
А если считать граммы и литры объема,то ружьё само собой исключается.

Опчем,и опыт,сын ошибок трудных...

цитата блудный доктор:
Так вот конкретная ситуация. Какое там ружьё? Какие правила? У тебя на решение 2-3 сек.

В ситуациях, когда встреча очень вероятна и ты собираешь стрелять, то в одном из стволов должна быть пуля. Иначе про ружьё вообще можно забыть, не успеешь.

Про спасики, я уже писал, мой не мешает стрелять совсем. Надувной - не знаю, но для долгих походов - это кажется слишком подверженная воздействию внешних факторов вещь.

Про отсутствие спасика, товарищи катались на лодке(металлической, с мотором), приставали к берегу, парень на носу оступился и упал в воду, ушёл сразу и на весь рост. Потом вынырнул, он в спасике был, тот его и вытащил.

цитата блудный доктор:
Можно и в пене спокойно идти.

Ну наконец то...
Причём советую жилетик самому смастрячить. Я фотки не умею выкладывать - увы, мну шибко аульный пользователь.
Но вот, что то такое советую.
my-tour.ru/2017/20170122-spa...
Только у меня ещё проще - две карманы "грудь-спина" под вкладыши из пенки и лямки-стропы. Всё на трёхщёлках.
Дык он даже у меня держит голову до подбородка. Тебе на 3 кс. по Амедичи вполне хватит.
А прикладываться по плечевым стропам вполне гуд...

И эта...его пенка отлично формирует нормальную постель в гибриде с ковриком в 6 мм. - вынул из "карманов" и постелил.

И ещё вопрос.

Паховые ремни... Насколько они необходимы? Почему их нет на каякерских жилетах?
Я понимаю,что в принципе они должны быть,типа априори,смысл жилета без них?. Но вроде как каякеры то в самую Ж и лезут,а ...??? Нестыковочка.
Может не так уж и надо?

Каякеру паховые ремни юбку надевать мешают. Каякерские жилеты плотно подгоняются, поэтому и нужды в ремнях особой нет. Каякинг вообще ближе к спорту. И нашто оно туристу на отдыхе? Жилет с ремнями когда жарко можно и не застегивать, но даже расстегнутому они в воде свалиться не дадут. А перед порогами можно и подтянуть, поддуть, чтоб сидел как у каякера :)

цитата блудный доктор:
Паховые ремни... Насколько они необходимы?

Зависит от жилета и организма. Вернее от того, как он на конкретном организме сидит.
Есть ли замкнутый каркас из стропы и удачно ли расположены на теле горизонтальные утяжки. В большинстве пенных типа "за тыщу из магазина рыболов" эти утяжки низко пришиты и потому не держат нормально.
В надувных еще важно где расположены силовые стропы - над или под надувными элементами. - Надулся в сухом до звона, аж дышать некуда. А намокший-остывший сильно ослабляет хватку. Плечи в воде выше ушей поднимаются. В таких все же имеет смысл стропу оставить.

а в какой ситуации вы вообще собираетесь стрелять с надетым спасжилетом?
На берегу при охоте - спас снят.
При сплаве по ровной воде и вероятной охоте - тоже необязателен.
Если волна - то жилет надевается, но мала вероятность самой охоты, а если все же подвернутся утки, стрелять то будете дробью, небольшие огрехи вкладки она прощает, вы же сделаете один, ну два выстрела, вам же не на стенде тарелки десятками колотить. Да и дичь на сплаве - если не удобная, значит, не твоя, за поворотом удобная подвернется.
Ну а на порогах больше заботиться надо, чтоб ружье не утопить, а не о стрельбе.
Но, при сильном желании, в пенковом спасике можно выточку под вкладку предусмотреть, правда, поколхозить немного придется, ну так в лесу не парад мод.

У меня есть камуфлированный спасжилет, зеленый. Это соответствует требованиям ГИМС? Или все же должен быть оранжевый?

цитата wlkw:
У меня есть камуфлированный спасжилет, зеленый. Это соответствует требованиям ГИМС? Или все же должен быть оранжевый?

у нас когда ввели требования к жилетам по Госту, Гимс устраивал даже не оранжевый, а только тот жилет, на котором печать сертификации ГОСТа, или бирка с этой отметкой были, достали с придирками. Потом всем надоело и подостыли. Но вообще к оранжевым несколько меньше цеплялись.