XIV конкурс туристской фотографии
"ФотоТур-2023" завершен.
С результатами можно ознакомиться на форуме.
Ветер Перемен

Мастерская ФМК и Prokat.pw предоставляют призы для
победителей соревнования «Осенняя Протва - 2023»
Логин: Пароль: Забыли пароль?Регистрация
На что бы такое лёгкое поменять Ёшку?
Новая тема   Ответ
Автор Сообщение
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19581
#161 Дата 17.11.2016 16:04 Ответ
Я привёл выше 4 варианта объяснения. Если ни один не нравится, то увы...

Это моё частное мнение.
 Mormus
Москва
сообщений: 3821
#162 Дата 17.11.2016 16:20 Ответ
цитата Эмма:
У меня и до Ёшки были лодки, пусть и не метровой ширины, и после них я, наоборот, долго отучалась не отклоняться вбок на Ёшке.

Но даже у надувастиков и ременных упоров есть разница между чёткой и вялой реакцией на упор. Она заметна чисто по ощущениям: просто становится противно.
Ну так, а чем (и почему) все таки, вариант Турлаба будет хуже Дракара? Спрашиваю не из праздного любопытства, мучаюсь выбором..

https://t.me/mormus_equip
Телеграмм канал о снаряжении. Новинки, тесты. Инсайд из Сплава =)
 Dr.Zlo
СанктПетербург
сообщений: 82
#163 Дата 17.11.2016 16:27 Ответ
Колчим явно не для бурной воды - изящная байдарка для гладководья.
Как владелец Колчима и катавшийся на Эскимосе (есть у друга), могу сказать, что Эскимос на воде на порядок приятнее. Конструкция намного жощье, по скорости, на гладкой воде, разницы не заметил. Жду Эскимос с самоотливом - хотелось бы попробовать. И с заодно Дракаром сравнить можно будет.

"Все мы здесь не в своём уме."-Кот "Алиса в Стране Чудес"
Отредактировано: Dr.Zlo 17.11.2016 16:36
 Mormus
Москва
сообщений: 3821
#164 Дата 17.11.2016 16:33 Ответ
Народ, вам не надоело мериться пи##с#ами "знаниями" школьного курса занимательной физики?

В самоотливных лодках с вкладным дном вода есть и это медицинский факт. Как сильно ее наличие влияет на маневренность можно спорить, а можно не спорить. Но на мой взгляд главный минус такой схемы не наличие воды в лодке, а то, что вода при такой схеме уходит крайне медленно. С точки зрения карельского порога, слив -> черпанул -> всплыл в озере -> рад что не надо вылезать отливаться, все супер. А если порог имеет несколько ступеней или это просто хорошая длинная шивера с большими валами, то очень быстро такая лодка превращается в мало управляемую ванную на воде.

https://t.me/mormus_equip
Телеграмм канал о снаряжении. Новинки, тесты. Инсайд из Сплава =)
Отредактировано: Mormus 17.11.2016 16:34
 Jelsay
где то там
сообщений: 2385
#165 Дата 17.11.2016 16:40 Ответ
цитата Капитан-фотограф:
Вы не учитываете равнодействующую сил давления, которая действует со стороны стального шарика на окружающую его воду (обратную силу для архимедовой).
да, я это не учитываю..

цитата Mormus:
Народ, вам не надоело мериться
нет, поскольку Архимед имеет самое непосредственное участие к лодочной теме..

да нет
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19581
#166 Дата 17.11.2016 16:45 Ответ
цитата Mormus:
Народ, вам не надоело мериться

Это всё известный провокатор виноват. Вбросил и убежал

цитата Dr.Zlo:
Колчим явно не для бурной воды - изящная байдарка для гладководья.

А так на Спорт похож...

Это моё частное мнение.
Отредактировано: Капитан-фотограф 17.11.2016 16:53
 Jelsay
где то там
сообщений: 2385
#167 Дата 17.11.2016 16:46 Ответ
цитата Mormus:
почему все таки, вариант Турлаба будет хуже Дракара?

а почему - хуже..?
как я понял - турлаб идёт навстречу желанию клиента в части конструкторских изменений.. поэтому шансов изготовить лодку под себя там выше..
хотя конечно я не знаю как с этим у Дракара, но не слышал чтобы Альвидас предлагал модификации по желанию клеента..
ругое дело - разный уровень производства и раличные материалы.. турлаб до сих пор делает камеры из резиноткани, а шкуру из ТЕЗЫ.. это конечно надёжно.. но весит много..

да нет
 Jelsay
где то там
сообщений: 2385
#168 Дата 17.11.2016 16:49 Ответ
цитата Mormus:
Но на мой взгляд главный минус такой схемы не наличие воды в лодке, а то, что вода при такой схеме уходит крайне медленно

предлагал уже с этим бороться большими вставками на дно из палубной сетки для яхт.. вместо сливных дырочек..

да нет
 Dr.Zlo
СанктПетербург
сообщений: 82
#169 Дата 17.11.2016 16:53 Ответ
Дракар делает модификации по желанию клиента.
И Экспедбот делает.
Юзаю лодки обоих контор. Общался и с Дмитрием из Экспедбота и с Альвидасом из Дракара - оба весьма приятные в общении люди.

"Все мы здесь не в своём уме."-Кот "Алиса в Стране Чудес"
Отредактировано: Dr.Zlo 17.11.2016 17:14
 Dr.Zlo
СанктПетербург
сообщений: 82
#170 Дата 17.11.2016 16:58 Ответ
Сегодня отдал в Экспедбот свой Рингис-Е нанести на дно антиаброзивное покрытие. Говорят эластичное (не заламывается на сгибах) и высокая аброзивная устойчивость. Посмотрим что получится.
По слухам у Экспедботов есть такие покрытия как для ткани так и для ПВХ и виниплана.

"Все мы здесь не в своём уме."-Кот "Алиса в Стране Чудес"
Отредактировано: Dr.Zlo 17.11.2016 17:06
 Эмма
Иваново
сообщений: 7486
#171 Дата 17.11.2016 17:00 Ответ
цитата Dr.Zlo:
Сегодня отдал в Турлаб

Это другая контора...
 Dr.Zlo
СанктПетербург
сообщений: 82
#172 Дата 17.11.2016 17:04 Ответ
Б-р-р-р!
Сори! Ошибся. Конечно же имел ввиду Экспедбот.
Исправил.
В голове смешалось Турлаб с Экспедботом.

"Все мы здесь не в своём уме."-Кот "Алиса в Стране Чудес"
Отредактировано: Dr.Zlo 17.11.2016 17:09
 Jelsay
где то там
сообщений: 2385
#173 Дата 17.11.2016 17:07 Ответ
цитата Dr.Zlo:
Отдал Рингис в Экспедбот.

а "эскимоса" в "дракар" ?

да нет
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19581
#174 Дата 17.11.2016 17:07 Ответ
цитата Dr.Zlo:
Отдал Рингис в Экспедбот.

Всё. Ждём анонса ТПУ-Рингиса

Это моё частное мнение.
Отредактировано: Капитан-фотограф 17.11.2016 17:10
 Jelsay
где то там
сообщений: 2385
#175 Дата 17.11.2016 17:10 Ответ
Dr.Zlo, не обижайтесь.. это мы от зависти..
я тоже бы хотел так фирмы путать..

да нет
 Dr.Zlo
СанктПетербург
сообщений: 82
#176 Дата 17.11.2016 17:11 Ответ
А Эскимос с самоотливом и будет ТПУ-Рингисом.
Только я не знаю какой конструкции будет дно и система самоотлива у самоотливного Эскимоса.
На мой вкус у Дракара на данный момент наиболее удачная система самоотлива.

"Все мы здесь не в своём уме."-Кот "Алиса в Стране Чудес"
Отредактировано: Dr.Zlo 17.11.2016 17:17
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19581
#177 Дата 17.11.2016 17:14 Ответ
Ну вообще-то, Рингис и ТПУ-лодки друг другу близки - те и другие надуваются до небольшого давления, имеют большие диаметры... Так что сделать из ТПУ третий баллон (или два) - может и есть самое адекватное...

Это моё частное мнение.
Отредактировано: Капитан-фотограф 17.11.2016 17:15
 Dr.Zlo
СанктПетербург
сообщений: 82
#178 Дата 17.11.2016 17:21 Ответ
Посмотрим, Дмитрий обещал в течение недели выложить в контакте рисунки самоотливного Эскимоса. А к Новому году готовый прототип.

"Все мы здесь не в своём уме."-Кот "Алиса в Стране Чудес"
 Jelsay
где то там
сообщений: 2385
#179 Дата 17.11.2016 17:22 Ответ
А насколько будет легче монобаллонный ТПУ Рингис - Рингиса от дракара ?
по моим скромный прикидкам - наполовину.. т.е - около 3-х кг..
http://drakar.lt/id_ru.php?f=mnz/19/index_ru

да нет
 Jelsay
где то там
сообщений: 2385
#180 Дата 17.11.2016 17:24 Ответ
цитата Dr.Zlo:
Дмитрий обещал в течение недели выложить в контакте рисунки самоотливного Эскимоса
неделя - это долго -- есть шанс что Эмма его опередит со своим вкладным дном

да нет
Новая тема   Ответ
Перейти на другой форум:
Сайт сделан на SiNG cms © 2010-2024