Подскажите, если надеть мембр. носки поверх мокрых трекинговых носков на стояке, то будет ли тепло и высохнут ли спустя какое то время трекинговые носки?
Идея в том, чтобы сушить носки на себе, но не в спальнике.

Ali, а если повесить на ветру?

hunter-turist, предполагается, что ваш вариант по разным причинам не работает. Например, нет ветра. Или при хорошем ветре идет дождь и невозможен костер, потому что нет деревьев, даже карликовых. Или нет запасных носков, и обуви, и холодно.

цитата Ali:
Подскажите, если надеть мембр. носки поверх мокрых трекинговых носков на стояке, то будет ли тепло и высохнут ли спустя какое то время трекинговые носки?

Вопрос требует экспериментального решения.

Однако производитель DexShell пишет на сайте:" Главный функциональный слой — мембрана Porelle®, которая производится в Англии. Именно она делает носки DexShell водонепроницаемыми, и главное — отвечает за эффективное потоотведение. Работает эластичная и прочная мембрана Porelle ® благодаря разнице температур внутри и снаружи носка, именно поэтому не рекомендуется надевать носки DexShell поверх обычных.".
Высохнут или нет,- вопрос открытый, а вот то, что будет некомфортно и холодно,- это скорее всего. Т.к. в просто мокром изнутри мембранном носке холодно и мокро ! Ткань обуви скорее всего останется сухой, т.к. в эксперименте с наливанием внутрь носка воды и надавливанием на него, он сохранял свое содержимое внутри. Но, как долго он может так работать? Думаю как и с удержанием влаги снаружи- пару часов.

Да, экспериментального.
Экспериментил я однажды дома - мокрые носки на себе сушил. Тонкие полипропиленовые - полчаса. Другие тонкие - в пределах часа. На трекинговые терпенья не хватило, когда пара часов прошло. А мембранные сохнут подольше, чем трекинговые.

Я мембранные носки надеваю на босу ногу на стоянках в водных и пеше-водных походах, сверху или сменные, или ходовые ЭВА сандалии, или ходовые ПВХ ботинки. Вполне комфортно и тепло, даже в дождь.
В сентябре этого года в пешем походе по Архызу 2 дня шел в мембранных носках и кроссовках в дождь. Носки были все мокрые, но в них намного теплее, чем в простых треккинговых.

цитата brds:
Носки были все мокрые, но в них намного теплее, чем в простых треккинговых.

А если сравнить с неопреновыми мокрыми носками?

цитата brds:
мембранных носках и кроссовках

Как я понимаю, в Архызе были тропы и сыпуха разная. А снег был?
Хочется попробовать отказаться от ботинок в несложных горах. В кроссовках пока ходил только по тропам, сухой траве. Побаиваюсь, что будет скользко.

цитата Ali:
Подскажите, если надеть мембр. носки поверх мокрых трекинговых носков на стояке, то будет ли тепло и высохнут ли спустя какое то время трекинговые носки?

Это вряд ли. Поддевал под длинную мембрану шерстяные, на сплаве, приятней чем неопрен, пока воды не черпанешь.
На пешки наоборот, внутренние носки становились влажными.

цитата Ali:
В кроссовках пока ходил только по тропам, сухой траве. Побаиваюсь, что будет скользко.

Кроссы есть разные, есть спец для воды. Так те наоборот могут быть цеплючей.
Купил такие на Али, взамен аналогичных Саломонов.(и вода и пешка ) Китайские на прочность пока не успел проверить.
Есть тема тут про водные кроссы.

цитата Тихий:
А если сравнить с неопреновыми мокрыми носками?

Так чтобы почти одновременно поносить и те, и другие, не довелось. Но по воспоминаниям в мембранных стопе внутри носка приятнее, все таки неопрен достаточно дубовый.

цитата Ali:
Как я понимаю, в Архызе были тропы и сыпуха разная. А снег был?
Хочется попробовать отказаться от ботинок в несложных горах. В кроссовках пока ходил только по тропам, сухой траве. Побаиваюсь, что будет скользко.

Снег, точнее фирн, был раза 3 совсем понемногу, при желании можно было обойти, но я для разнообразия и проверки кроссовок шел по нему.
Кроссовки разные бывают, для гор надо брать трейловые. У них мощный, хорошо держащий протектор. Мне мои из Декатлона на тропах, скалах и средней/крупной сыпухе понравились, на мелкой сыпухе не хватало жёсткости подошвы. Сцепление хорошее, бывают ботинки с худшим. На будущее взял с более жёсткой подошвой.

а про мембранные термоноски что скажете?
как пример

цитата Djerald:
а про мембранные термоноски что скажете?

Многие пробовали, ни у кого не зашло. Вот именно в водном туризме они не подходят. При ПОГРУЖЕНИИ ног в воду (даже и по щиколотку) промокают практически сразу. И тепла в них остаётся как в обычных тряпочках. Такие носки, может быть, подходят для хождения по мокрой траве в ботинках. И то не уверен.

PS
Что-то мы ушли от темы в заголовке. Это я виноват Но давайте вернёмся.

цитата Djerald:
а про мембранные термоноски что скажете?

https://zindolog.blogspot.com/2020/09/blog-post_20.html

цитата Капитан-фотограф:
Это я виноват

Забей. Я тоже )

цитата Djerald:
а про мембранные термоноски что скажете?

Лет 5 назад начал использовать мембранные носки вместо неопреновых. И Keeptex, и Dexshell. Одевал их под неопреновый бот. В условиях использования, когда ноги кратковременно оказываются в воде, показали себя вполне ничего. Был ими доволен. Но вот в 2017 году, в летнем походе, довелось мне полтора дня подниматься против течения по Нюхче до Нюхчозера. А на этой реке, помимо отдельных порогов и перекатов, есть несколько многокилометровых порожистых участков, где возможна исключительно многочасовая проводка. Причем берега заросли лесом практически вплотную, так что идешь часто прямо по воде. Так вот, в первый день накрылись носки Keeptex. Промокли часа через 4. На второй день накрылись носки Dexshell, часа через 2. После просушки они свои мембранные свойства потеряли (сушил с обеих сторон, не над костром). Намокали потом уже мгновенно. Я их потом в последний день похода сжег в костре.
Так что к вопросу использования мембранных носков на воде надо подходить осторожно.

цитата bokax:
Для Илексы и Варзуги-2 какой длины весла подойдут? 200 и 220см?

Ну это от стиля гребли зависит (под высоким или низким углом гребете). Для меня, к примеру, и в Хатанге метровой ширины двухметровое весло в конце концов показалось слишком длинным. А кому то и 230 мало.

цитата zhekaden:
Так вот, в первый день накрылись носки Keeptex. Промокли часа через 4.

Я уже это где-то писал, но тут повторю. Под сухой гидрокостюм DexShell вполне использую, очень в тему. В отсыревающую/отпотевающую обувь их использовать можно, но резиновых сапог не заменяют, да и глупо было бы.

цитата vuk:
В отсыревающую/отпотевающую обувь их использовать можно, но резиновых сапог не заменяют, да и глупо было бы.

Т.е. вылез я из лодки на берег, залив сапоги. Снял саоги. Вылил воду. Снял неопреновые носки. Одел DexShell . Имею приятный вечер, не дожидаясь просыхания сапог.
Лёш, я правильно понял?

Нынче у сапогов не надо же "дожидаться просыхания"? Достаточно протереть их тряпочкой. И почему туда не надеть обычный флис? К сухому гидрокостюму это, кстати, тоже относится. Ни в том ни в другом случае вот именно МЕМБРАНА вроде как не нужна?

Капитан-фотограф, если бы мои сапоги можно было просто протереть тряпочкой( а она у меня есть), то я бы не задавал вопроса.
Гениальный производитель сапог, создал в них "ячеистую структуру дна для сбора конденсата". В остальном они замечательны.

цитата Ali:
Лёш, я правильно понял?

Мембранными носками пользуюсь с 2012 года, сменил одну пару, когда начали конкретно подтекать. Мой опыт использования следующий:

1. В сухую гидру. Это основное. Там мембранный носок самой гидры начинает течь, как правило, самым первым изо всей гидры. Нога, как правило, получается либо сухая совсем, либо чутка влажная.

2. В резиновые и типа того сапоги. Сапоги изнутри обычно начинают отпотевать, вместе со всем содержимым. Внутри мембранного носка нога сухая. Вот совсем.

3. В ботинки. С тем же результатом, что в сапоги. Только причины намокания ботинок могут быть другие.

И вот для этих применений мембранные носки оказались очень в тему. Но, как я уже сказал, резиновых сапог они не заменяют.

В лодке в сапогах не плаваю. Обувь в водных походах разделяю на мокрую и сухую по принципу "сухую лучше не мочить, мокрую можно не сушить".

P.S. Это все в данной теме уже совсем офтоп. Мне казалось, или где-то была тема про мембранные носки?