Кулик в Тайланде

youtu.be/WlEj6C_KUeE

Ух ты! Есть разные Кулики! Есть длинный, есть маленький...

цитата Эмма:
Есть разные Кулики! Есть длинный, есть маленький...

А этот значит длинный...
Карманный "Кулик" полутора местный весом 1 575 гр - кто ещё меньше...
Скажут плохой - дно не бронированное...

А я все думал, для чего бы мне приспособить удлиненный Дрейкбот из однослойной ТПУ с ней-же на дне..

цитата Alexey7:
Скажут плохой - дно не бронированное

Тяжело без усиленного дна, на каждой мелочи микродырка . Даже вылезать стремно на берег, только в воду. Вобщем для аккуратных переправ.

цитата Lekka:
Даже вылезать стремно на берег, только в воду

Автор DIYpackraft'а сделал пакрафт из 40D и объяснял правила использования: "Положить на воду там, где он точно не коснётся дна, залезть, отплыть. Вылезать тоже на достаточно глубоком месте".

А вот 210D, надеюсь, лучше. По крайней мере, некоторый.

Интересно, Кулик прочнее той интексовской лодки, на которой я первый год плавала (Seahawk 2 она называлась)? Если прочнее, это не так уж мало.

цитата Эмма:
А вот 210D, надеюсь, лучше.

Не знаю как на 40D, а 210D микродырка в первое использование, микродырка во второе на подмосковной речке, естественно использовался аккуратно, насколько это возможно, ибо не всегда реально вылезть в воду и вообще ничего не касаться. Ничего страшного, но шипящая на воде лодка немного расстраивает. Может конечно просто не повезло, но я для себя решение принял. В третий раз было уже другое дно, ибо ТПУ конечно суперпрочная ткань с волшебными свойствами, но только для тех, у кого таких лодок нет . Собственно у Сергея тоже нет таких иллюзий, хотя его ткань действительно достаточно хорошая. На море кстати попроще с такими лодкам, я как то знатно налетел на паке на подводную скалу, отделался легким испугом, всего лишь сильно потер дно. Микродырок не было за 10 дней.

цитата Эмма:
Интересно, Кулик прочнее той интексовской лодки, на которой я первый год плавала (Seahawk 2 она называлась)?

Сложный вопрос, думаю таки сильно зависит от условий. Кстати на старом интексе, валяющимся на даче и даже периодически используемом в режиме рыбацкой лодки на ближайшей речке ни одной микродырки . При том что я бы не сказал что его периодические юзеры озабочены аккуратным отношением к этому поделию. Мне кажется, что главная опасность интекса - бахнуть на жаре.

цитата hunter-turist:
Кулик в Тайланде

youtu.be/WlEj6C_KUeE

Очень познавательное и наглядное назначение "Кулика". Покатать детей в "детском лягушатнике". А для туриста - легкохода - пешеходника. Переправиться, через ручей на пути своего маршрута. Но блин...!! Не за 16 же тысяч рублей!!

цитата Эмма:
Кулик прочнее той интексовской лодки, на которой я первый год плавала (Seahawk 2 она называлась)

Наверное прочнее (не знаю насколько). Но "Кулик" -16000 руб. Seahawk -3000 руб. Почувствуете разницу. Перед пляжными развлечениями.

ЗЫ. ЗЫ. Сложилось впечатление. Что все что, ни выходит из мастерской Коржаева. Вне критики на этом форуме.. И почему то, должно вызывать только восторг. Не совсем, с этим согласен. Например "Иволга", очень мне нравится. Хотя цена (в зависимости от комплектации) от 30000 р. и более. Как то, очень напрягает. Но под специфические экстремальные задачи. Уж никуда не денешься. Но "пляжный" "Кулик" за 16000 р. Как то, совсем "не комильфо". Тем более, те же задачи, с успехом выполняет какой нибудь "Севилор" или "Сиахавк" за 3000 руб. Все ИМХО.

цитата EvgenyMan:
Сложилось впечатление. Что все что, не выходит из мастерской Коржаева. Вне критики на этом форуме.

Забавно. Обычно "не" и "ни" можно менять без особой потери смысла (хоть ошибкой это быть не перестаёт). А в данном случае - смысл изменился на противоположный

цитата EvgenyMan:
Что все что, ни выходит из мастерской Коржаева. Вне критики на этом форуме

Завидуйте тихо, ТТ это в обозримом будущем не грозит с их чугунными бубликами с гигантскими баллонами и ПВХ дном . Иволга прекрасная лодка по своим характеристикам, ее сложно еще улучшить. Аналоги из-за окияна стоят более чем в два раза дороже. В РФ альтернатив нет на данный момент.

А хотя есть что улучшить, сдувать иволгу челендж еще тот .

цитата Lekka:
ибо ТПУ конечно суперпрочная ткань с волшебными свойствами, но только для тех, у кого таких лодок нет

На моей планете с этим готовы согласиться даже особо не пробовав, но...
"Но теперь заслушаем начальника транспортного цеха" -
brds? И поразвернутей, если несложно плиз...
Это прямой вопрос, поскоку есть идея, даже план, готовый к стадии проектирования, но есть и сомнения. Вернее так - все будет именно так, как спланировано, но хочется оценить риски.

Основной плюс ТПУ имхо так жто то что от него все отлетает, очень плотная и твердая поверхность. Но если так вышло, что не отлетело или воткнулось неудачно, ткань все таки тонкая и если проткнется разойдется хорошо. Забавно когда от внешне хлюпкой прозрачной лодочки отлетают довольно острые и крепкие палки от прибрежных кустов, но таки страшно... Тонкое ПВХ от таких рвется сразу и основательно.

цитата Lekka:
Иволга прекрасная лодка по своим характеристикам

цитата EvgenyMan:
"Иволга", очень мне нравится. Хотя

С "Иволгой" разобрались. Особых противоречий. Окромя восприятия цены, как бы и нет. А вот про "Кулик", что можете сказать?

цитата EvgenyMan:
Окромя восприятия цены, как бы и нет

А что не так с ценой? Аналоги стоят более чем в два раза дороже. Так что иволга дешевая .

цитата EvgenyMan:
Кулик", что можете сказать

Прекрасная легкая просторная и недорогая лодка для переправ или пляжных развлечений, опять же аналоги дороже и хуже по целому ряду свойств. Посмотрите схожие по назначению лодки порядка 1 кг, это маленькие унылые тазики.

Хотя есть интересный конкурент в лице anfibio packraft, но это сильно дороже.

цитата Lekka:
А что не так с ценой? Аналоги стрят более чем в два раза дороже.

Сопоставимые аналоги, отечественных производителей стоят, на на 10000 руб. или в 1/5 раза дешевле, чем "птички". Цена на "птички", ИМХО завышена. Вот что не так с ценой.

А с "Альпаками" и "Кокопелями". Наверное "птичек" равнять ненужно. Ни по качеству, ни по статусности. Ведь если, называть вещи своими именами (без обид). То "птички", это всего лишь аналоговый "самопал". Не более. "Широко известный в узких кругах". Очень "узких". В отличие от "Альпак" и "Кокопели".

цитата Lekka:
цитата EvgenyMan:
Кулик", что можете сказать

Прекрасная легкая просторная и недорогая лодка для переправ или пляжных развлечений, опять же аналоги дороже и хуже по целому ряду свойств.

Не дороговато ли 16000 р. для "пляжных развлечений"? А какие аналоги дороже, и при этом хуже? Можно примеры?

Мой пример. Не знаю насколько он хуже по качеству для "пляжных" развлечений. Но по цене 3500 руб. уж точно лучше.

цитата ZindOlog:
цитата Lekka:
ибо ТПУ конечно суперпрочная ткань с волшебными свойствами, но только для тех, у кого таких лодок нет
На моей планете с этим готовы согласиться даже особо не пробовав, но...
"Но теперь заслушаем начальника транспортного цеха" -
brds? И поразвернутей, если несложно плиз...
Это прямой вопрос, поскоку есть идея, даже план, готовый к стадии проектирования, но есть и сомнения. Вернее так - все будет именно так, как спланировано, но хочется оценить риски.

А можно вопрос сформулировать "поразвернутей, если несложно плиз..."? А то мой ничё не поняла :))
Если вопрос про надежность Синиц и Иволг, то мне кажется, что ответы видны на моих лодках. За 4 года использования не на самых матрасных реках на лодках ни одного пробоя, прокола и пр., только потертости дна. Хотя вполне допускаю, что либо мне все это время везло, либо я что-то не правильно делал :))

цитата ZindOlog:
А я вернусь к своим баранам. ... Тайги-280 , Ермака-300 или Щукаря-310 ... при этом это все - полноценные лодки, которые ничего разумного не боятся в принципе, в отличии от ТПУшных

Боятся не лодки, боятся люди. Особенно когда они совершенно не в теме, им эта тема не интересна, но тем не менее они высказывают свои авторитетные мнения.
Тайга-280 - дно ПВХ 650, Ермак-300 - вся из ПВХ-650. Не знаю какого сорта там ПВХ, но на последних ноябрьских покатушках была Хрычевская Муха, дно тоже ПВХ 650, с его слов очень хорошее. После 2-х дневного сплава по Шахе на ее дне было порядка 20 пробоин. На Псезуапсе Володя не пошел, остался заклеивать днище. После шкуродерни вначале сплава по Мзымте Володя снялся со сплава, опять испугавшись за лодку. Теперь, вроде как, хочет вообще менять днище на более толстое. Я на Иволге прошел и Шахе, и Псезуапсе, и Мзымту 2 раза, на днище только прибавилось немного потертостей. И какая лодка более полноценная?

цитата brds:
Я на Иволге прошел и Шахе, и Псезуапсе, и Мзымту 2 раза, на днище только прибавилось немного потертостей. И какая лодка более полноценная?

Ну справедливости ради нужно отметить что это именно днище, усиленное по технологии Сергея, а не свойства ТПУ. Это скорее показатель надежности лодки, а не тпу ткани. Если поплавать на кулике без усиления дна, результат будет совсем другой! Дно из тпу, ламинированное пленкой как делает хантер тоже очень надежное.

цитата EvgenyMan:
"Альпаками" и "Кокопелями". Наверное "птичек" равнять ненужно. Ни по качеству, ни по статусности. Ведь если, называть вещи своими именами (без обид). То "птички", это всего лишь аналоговый "самопал". Не более. "Широко известный в узких кругах". Очень "узких". В отличие от "Альпак" и "Кокопели".

Статусность то здесь причем? И что не так с качеством птичек? Вроде народ годами ходит и не нарадуется. Зачем наговариваете?

цитата EvgenyMan:
дороговато ли 16000 р. для "пляжных развлечений

Пояжные развлечения - побочный эффект, а не основное назначение. Это раз. И два - кулик это кулечик в 1 кг обьемом в 3 л, который можно потерять в любом чемодане.

А ваш пример интекса тяжеленный, огромный и при удачном стечении обстоятельств взрывается с разрывом по всему периметру на солнце в воде. Зачем он вообще тут? А ну да, на фоне паков ТТ он не такой уж и тяжелый .

цитата EvgenyMan:
какие аналоги дороже, и при этом хуже?Можно примеры?

Если вам действительно интересно, в чем лично я сомневаюсь, погуглите supai и anfibio как примеры.

цитата EvgenyMan:
Мой пример. Не знаю насколько он хуже по качеству для "пляжных" развлечений. Но по цене 3500 руб. уж точно лучше.

До Синицы у меня было подобное Г... На третьей рыбалке на озере проткнул сучком борт, наехал совсем немного и хорошо, что около берега. Заклеить нормально даже в домашних условиях ее не смог, перепробовал несколько клеев. Недаром подобные лодки называют одноразовыми. Если бы я снова и снова покупал это Г... для рыбалки, то потратил бы значительно больше денег, чем стоит одна Синица. Воистину, что скупой платит дважды (или значительно больше).

цитата EvgenyMan:

А с "Альпаками" и "Кокопелями". Наверное "птичек" равнять ненужно. Ни по качеству, ни по статусности

Качество птичек поднялось на порядок.

Благо, наше общение не прошло даром. И технологии и наработки мои, и опыт конторы где я работал, этому помогли.

Качество на уровне альпак, да, не так пеарится, но люди берут знающие.

Вот например Иволга с частичной бронёй мастерской River Hunter, дно по технологии Каржаева.
photos.app.goo.gl/3EB19RmP5a...