Всем привет!

Как и у многих из вас, у меня есть различные кружки и котелки (из алюминия, нержавейки, титана) в которых я кипячу воду для чая, супа.....

Но на глаза попалась термокружка. С вакуумной термокружкой я однажды пошёл в поход. И надо было случиться проколу у лодки, пришлось ждать товарищей, которые взяли нормальные кружки. С тех пор подобной ошибки не совершаю.

Но перейдём к термокружке. На рынке есть вакуумные и "псевдо" вакуумные, в которых вакуума нет, это просто двухстенные кружки их нержавейки.
Такую и купил за 510 рублей.

У этой кружки двойная стенка и как вы понимаете, ставить её на газовую горелку не имеет смысла. Решил на ней вырезать внешнее дно.

Давай дальше

Для сравнения взял титановую кружку такого же объёма.
Вода колодезная, всё делал в помещении.
Время закипания 350 мл воды ---- 5 минут 33 секунды.

Поставил "испорченную" двухстенную кружку.
Время закипания воды --- 4 минуты 17 секунд.

В верхней части кружки я сделал 10 отверстий диаметром 3.2 мм (ничего сакрального, что было под рукой, то и взял).

Я так мыслю (может и не правильно, готов это пообсуждать), получился некоторый образ самовара. Теплый воздух не уходит в "атмосферу" а проходит вдоль стенок кружки и эти самые стенки дополнительно нагревают воду.

Вот как-то так........

Прикольно. А масса кружки по сравнению с титаном?

Красиво!
Дырочек не маловато?
10 по 3,2мм, это меньше по площади, чем одна 10мм.

цитата erzhavin:
А масса кружки по сравнению с титаном?

Титан - 70 грамм, нержавейка - 115 грамм. Ну это и понятно, двойные стенки.

цитата a1ex:
Дырочек не маловато?
10 по 3,2мм, это меньше по площади, чем одна 10мм.

Для того, чтобы понять маловато или нет, нужно прикупить вторую кружку. тогда будет сравнение.

мое первое знакомство с термокружкой Купил в Спортмастере [кружку Ouverture. Понравилось - складные ручки и внешний вид. Импульсная покупка! В лесу решил вскипятить чай в кружке. Поставил на горелку. Сижу, жду... 3 мин - не кипит, 5 мин - не кипит, 7 мин -на кипит! Начинаю понимать - что-то не так! И вдруг вспоминаю - есть же такие вот термокружки. Быстро кружку с горелки, и в сырую траву. Кружка остыла, хлопнула пару раз. Ну думаю - испортил кружку. А нет! До сих пор служит и держит температуру. Вот только цвет не товарный.

цитата ValeryLK:
Титан - 70 грамм, нержавейка - 115 грамм

У меня китайская 350 вейд си 55гр.
А термокружку я "забраковал" в свое время. Долго ждать пока чай остынет, руки не погреешь, и есче, я наливаю кипяток и прогреваю клееную заплатку, с термокружкой такое не пройдет.
Но вот нашлось интересное применение.

цитата ValeryLK:
Время закипания воды --- 4 минуты 17 секунд.

Интересная идея.
Время закипания мало о чем говорит, напишите сколько газа ушло на 350мл воды.

цитата Rivarh:
В лесу решил вскипятить чай в кружке. Поставил на горелку. Сижу, жду... 3 мин - не кипит, 5 мин - не кипит, 7 мин -на кипит! Начинаю понимать - что-то не так! И вдруг вспоминаю - есть же такие вот термокружки.

У меня сын так-же суп в термомиске грел...

цитата DICOM:
напишите сколько газа ушло на 350мл воды

Пока не напишу. Но поскольку горелка работала одинаково, газа за 4 минуты сгорело меньше.

цитата Паромщик:
У меня китайская 350 вейд си 55гр.

У меня тоже, но для этого эксперимента брал 450 мл Пиковскую.

Интересное решение. Тоже иногда задумывался над вопросом,что всем хороша термокружка,кроме одного нюанса ...

Время кипячения сократилось т.к. вы увеличили площадь теплобмена, сдругой стороны вы так или иначе греете и внешнюю оболочку, которая бесполезна отдает тепло в пространство. Возможно, что при холодной температуре эта система будет работать хуже. Вообще же термокружка хороша тем, она не обжигает рук и долго держит тепло, т.е. в ней хорошо заваривать чай и т.п. Я одно время с удовольствием с ней ходил, пока ее не украли в Карелии . Воду всегда кипячу в радиаторном котелке, 1 л за 3.5 мин 🤷‍♂️

С таким же принципом работают и Caldera.
Зато их можно приспособить к котелку с теплообменником.
И они могут быть устойчивыми подставками для котелка, если горелка низкая (спиртовка, сухой спирт или шланговая)

цитата Паромщик:
...и есче, я наливаю кипяток и прогреваю клееную заплатку,...

Для этих целей идеально подходят небольшие полиэтиленовые мешки, здесь об этом раньше уже писалось. Их удобство еще и в том, что они пластичны и принимают нужную форму. Один раз это здорово пригодилось, когда товарищь клеил шланг к баллону в походе.

цитата КВН:
С таким же принципом работают и Caldera

Да, но так можно плавно перейти к ветрозащитам и всяким варочным системам.
А это просто человек по факту удалили кусочек металла у бесполезной вещи(100500 раз ИМХО)и получил интересный и полезный эффект.

цитата nkv:
Я одно время с удовольствием с ней ходил, пока ее не украли в Карелии

Неужели в Карелии так все плохо? (Извиняюсь за оффтоп)

цитата ValeryLK:
И надо было случиться проколу у лодки, пришлось ждать товарищей, которые взяли нормальные кружки. С тех пор подобной ошибки не совершаю.

А нагреть ложку зажигалкой, что мешало?

цитата Rivarh:
Неужели в Карелии так все плохо? (Извиняюсь за оффтоп)

Нынче не знаю, со мной дело было в 2015 г. Но по моему ощущению, есть места где всегда плохо. 🤷‍♂️

цитата Boroda63:
А нагреть ложку зажигалкой, что мешало?

только такая исключительная сообразительность как у тебя!

Выглядит отлично! Надо полагать, термоизоляционные свойства сохранились в какой-то степени.

цитата Rivarh:
Неужели в Карелии так все плохо? (Извиняюсь за оффтоп)

Да, нормально у нас. Живем не тужим.
Но победнее, чем в Маскве или Питере. А в деревнях совсем победнее. Так что пришлых москалей, не особо любят и пограбить их за грех не считают. В каком нибудь Поросозеро целые артели ушкуйников рассматривают приплывающих к ним туристов как законную добычу. В таких местах от местных лучше держаться подальше, да и в других тоже лучше подальше.
Но хороших людей все же больше!

сделал на кружке 7 мм отверстия, плюс добавил ещё ряд таких же отверстий.

Вода закипела за 3 минуты 34 секунды!
газа потратил 4 грамма. горелка "свисток" от BRS.

Эх, если бы еще найти термокружку на 0.7л, чтобы можно кипятить 0.5л, то это была бы альтернатива радиаторным котелкам, а может и лучше. Объем 0.35л все-таки маловат, на мой взгляд, даже для чая.

На али есть титановые двухстенные 600мл

цитата ValeryLK:
Вода закипела за 3 минуты 34 секунды!
газа потратил 4 грамма. горелка "свисток" от BRS.

О! По размеру кружка прямо идеально сочетается к горелкой. И показатели вроде примерно сравнялись с радиаторным алюминием.
Еще бы юбочку от ветра снизу на случай готовки вне палатки, но и так уже вполне себе персональная самоварная система.
Объем конечно маловат. Но больше это уже надо термос пилить.)

цитата a1ex:
Объем конечно маловат. Но больше это уже надо термос пилить.)

Точно! Суповой с большим горлом, но низкий.

А зачем останавливаться именно на кружках? Недавно в небольшом выезде забыли кружки, чай пили из термотарелок, в принципе вполне нормальный вариант. А термотарелок разного диаметра и объема в хозтоварах хватает. Ну или на алике что-то вроде этого купить:
Титановая термотарелка

ValeryLK, тебе хорошо у тебя станок есть.
А крышечка с отверстиями - макароны сливать? Вообще, откуда, для чего эта крышка, нужно ли?
Внешняя железка сильно греется?

ЗЫ
weter-peremen.org/forum/snar...
ЗЫ2
Теплозащита, сдвижное колечко, возможно с прорезями, снизу. Прям Примус лайт своими руками.

цитата Ali:
А крышечка с отверстиями - макароны сливать? Вообще, откуда, для чего эта крышка, нужно ли?

Миша.
это крышка с 900 мл титановой кружки. Случайно лежит рядом, просто накрыть.
Твоё творение видел. Вата не вдохновляет. Хочется чистоты и компактности.

А вот кстати.
У меня верх края кружки закрыт. И теплый воздух уходит через отверстия. А как будет себя вести этот тёплый воздух, если верх дырявый или полностью открытый???
Он будет помогать нагреву воды?

цитата ValeryLK:
Он будет помогать нагреву воды?

Сначала хотел предложить вместе с увеличением площади отверстий перенести дырочки выше. Но потом подумал, что вряд ли это существенно. Кружка ведь не до самого верха заполняется и там больше воздух будет греться, чем содержимое.
Плюс к тому, с вашим расположением дырок кружку можно без проблем использовать по первоначальному назначению.

цитата ValeryLK:
Вата не вдохновляет.

Так кто ж заставляет вату. Неопренчик аккуратный какой, кусок пенки( ихмо слабоват).

Валер, как будет эффективней сказать с ходу сложно. Проще проверить на практике. Тут, что в закрытой, что в открытой с верху конструкции главное, что тепло от теплых дымовых газов не улетает свободно в бок, а постепенно остывая отдает тепло кружке. Даже стенка из нержавейки создает заметное термосопротивление, особенно если есть ветер. Теплопередача в полезную сторону системе газ-метел-вода выше, чем наружу по пути газ-метел-газ, по тому эффект будет в обоих случаях. В верху газ уже заметно остывший выходит в бок, что может снижать "тягу" по сравнению с прямым выходом. Главное чтобы недожога не было. Мне кажется что, боковые отверстия лучше.

А еще хорошо - ручка гарантировано холодная.

ЗЫ
Твоя крышечка с отверстиями, напомнила мне об идее насверлить по верху кана дырочек - воду с гречки сливать. Я крышку обычно не беру.

UPD
В такой конструкции еще возможны хлопки при розжиге. Нужно помнить!

цитата a1ex:
Плюс к тому, с вашим расположением дырок кружку можно без проблем использовать по первоначальному назначению

+