А вот интересно. Рыбакам можно без спасов рыбу
ловить? Что-то я на них этого не замечал.

цитата сейлмейкер:
Рыбакам можно без спасов рыбу

С берега, со льда - да...
А так,зависит от поднадзорности судна ГИМС.

цитата universal:
А так,зависит от поднадзорности судна ГИМС.

у нас а Кузбассе ГИМС может доколупаться до любой лодки в которой количеству людей не соответствует (не хватает) количества спасжилетов.. - даже если лодка явно не попадает под юрисдикцию ГИМС..
потому как скажем перепутать "налим 150" с судном собственно массой свыше 200 кг невозможно даже с растояния в 10 км..
но тем не менее иногда подплывают..
иногда даже возникают такие тупые диалоги:
- где жилет ?.. (раз уж я тут к тебе подплыл)
- а вот на рюкзаке лежит.. сохнет! ( отвянь!)
- а почему не одет?..
- упал в воду.. мокрый, сохнет.. да и жарко..
- жилет надо одевать.. ( придурки которые законы пишут про жилеты - забыли там написать
что житлет должен быть одет)
- конечно сейчас одену.. (фига в кармане)
долг выполнен - прикопаться особо не к чему - можно плыть дальше..

маразм..

более того наше местное законодательное собрание ежегодно нарушает федеральное законодательства в плане подмены формулировок сроков навигации для маломерных судов - подменяя там формулировку водоёмов на которым осуществляется навигация на водоёмы вообще.. - (тут формально включая даже лужи!)
поэтому все наши апрельские сплавы по таёжным речкам - по факту нарушения особого кузбасского закона.. спасает только то что там ГИМС сроду не бывает..вот так вот

цитата Jelsay:
у нас а Кузбассе ГИМС может доколупаться до любой лодки

...К нему не зарастёт народная тропа,
Уперся он главою непокорной в наличие
Александрийского конца.

При некоторых обстоятельствах спас может оказаться
совершенно бесполезен.

Известен случай, когда один кайтер оказался в воде вне
зоны видимости спасателей в 2 км от берега. И пришлось
ему эти 2 км плыть, бросив кайт и доску.

Я уж не помню, был ли на нем спас первоначально, но
очевидно, он и спас бросил, т.к. плыть 2 км со спасом -
удовольствие еще то, а жить хочется.

С другой стороны, есть места, куда без спаса соваться
воще нельзя. Например, Лосево.

цитата сейлмейкер:
С другой стороны, есть места, куда без спаса соваться
воще нельзя.

ИМХО
если уж человек получил паспорт -то он должен сам иметь полное право решать одевать ему жилет (каску!) или нет..

цитата Jelsay:
если уж человек получил паспорт -то он должен сам иметь полное право решать одевать ему жилет (каску!) или нет..

Оно, конечно, так.

Но не все знают, насколько это опасно.

Конкретно в Лосево по этой причине погибло много людей.
Один из них непосредственно при мне.

У них с женой на двоих был один спас, и он, естественно,
отдал его жене.

Ну жену я оттуда вытащил. А больше... увы.

Так что там без спаса нельзя категорически.

цитата Jelsay:
должен сам иметь полное право решать

наверное эту часть фразы я неправильно перевёл на русский ?

цитата Старый Боцман:
Не считаешь, что начинать пост надо было с этого?

Аааа! Да то есть эта бацилла вот откуда? Не Андрей придумал?

"государственное дело! Ты улавливаешь суть?" (с)

цитата Jelsay:
у нас а Кузбассе ГИМС может доколупаться до любой лодки в которой количеству людей не соответствует (не хватает) количества спасжилетов.. - даже если лодка явно не попадает под юрисдикцию ГИМС..
потому как скажем перепутать "налим 150" с судном собственно массой свыше 200 кг невозможно даже с растояния в 10 км..
но тем не менее иногда подплывают..

Имеют право. Они законно могут оштрафовать вас за отсутствие спасжилета, даже если ваша лодка им не поднадзорна, то есть весит меньше 200кг.

цитата:Pardon my French, но какое отношение ГИМС, чтоб у него зубы болели, имеет отношение к большинству из здесь присутствующих? ИМХО никакого. Успешно отправлял их бедолаг за горизонт и по вопросам жилетов, и моторов, и парусов. Не по их ведомству мы нынче проходим.... А то что человеку грозит срок... Сочувствую человеку, но именно поэтому приличные командиры предпочитают уходить вместе с кораблем. И все объяснения, что я не я и подчиненные подвели... Не прокатывает. Допустил небоевые потери личного состава.... Увы.

Вы заблуждаетесь.

цитата ИВ М450:
Имеют право. Они законно могут оштрафовать вас за отсутствие спасжилета, даже если ваша лодка им не поднадзорна, то есть весит меньше 200кг.

Вы прям ящик пандоры открыли... Ждите!
Ваши тележки теперь на контроле в ГИБДД...

цитата universal:
тележки теперь на контроле в ГИБДД...

пока честные работяги ждали интернационал.. полицаи всего мира тихонько объединились в интерпол и теперь душат народы..

цитата ИВ М450:
Имеют право. Они законно могут оштрафовать вас за отсутствие спасжилета

закон что дышло... но я очень рад что они ещё наличие трусов у туристов не проверяют..

И очень странно что есть люди которые считают такое положение дел - нормальным

ибо - как я тут уже написал выше - человек (если он не раб) имеет право сам выбрать как ему утонуть..

цитата ИВ М450:
Они законно могут оштрафовать вас за отсутствие спасжилета, даже если ваша лодка им не поднадзорна,

Если лодка им не поднадзорна, то такой штраф является
превышением полномочий. А это противозаконно.

цитата Jelsay:
ибо - как я тут уже написал выше - человек (если он не раб) имеет право сам выбрать как ему утонуть..

Например на Ладоге, в 5 км от берега, на Таймене загруженном по самую деку, без спасов, семья с двумя детьми. они не рабы? или идиоты?

А таких, не рабов как вы я видал, тока холодных некрасивых и рыбами поеденных.
Зато свободных пос амое не могу....уже.

цитата сейлмейкер:
Если лодка им не поднадзорна, то такой штраф является
превышением полномочий. А это противозаконно.

ГИМС по мимо регистрации, отвечают ещё и за спасение.
Аналогия, это ГаИ и мопед. Права не надо, но если шлема нет , то оштрафуют.

А кому-ньть реально известен случай штрафа за
отсутствие спаса? Лично мне - нет

цитата ИВ М450:
без спасов, семья с двумя детьми. они не рабы? или идиоты?

они идиоты.. и поэтому должны погибнуть.. детям конечно не повезло..
Но Вам то что до этого ? Вас кто-то звал на помощь ? какое Вы имеете право лезть в чужую жизнь ? Ну с полицаями ещё понятно - если рабы могут погибнуть - кто будет их кормить ? А прочим то людям какое дело?

цитата ИВ М450:
не могу....уже.

Дак чемодан.. вокзал.. КНДР.. там все ваши.. ага..

цитата Jelsay:
Дак чемодан.. вокзал.. КНДР.. там все ваши.. ага..

Ну, ремни безопасности в автомобилях, велосипедные шлемы - это отнюдь не КНДР. И со спасжилетами то же самое. Это не про свободу вопрос. "Свобода" от спасжилета - это скорее про пугачёвское "пребывайте как степные звери".

цитата Эмма:
"пребывайте как степные звери".

я - анархист.. и никогда не скрывал этого..

"ремни безопасности.. велосипедные шлемы.. спасжилеты.."

всё это должно быть ДОБРОВОЛЬНО !.. поскольку это личное дело каждого взрослого человека.. (детей и психических давайте пока не будем приплетать..)
для меня это совершенно очевидно..

-------------------------------------------------

кстати еще до ГИМС -лет 15 тому назад - когда я ходил по большим рекам семьёй - у меня ВСЕ были в спасжилетах.. но меня никто не принуждал.. и никто не грозил штрафами..
почему же тогда сейчас из меня делают неразумное быдло ?

цитата Zindolog:
По этому госту признают ВСЕ современные жилеты не жилетами

Миш, ты слышал что-нить о ФЗ "О техническом регулировании"? Вопрос риторический, ясен пень. Забавно, что и наши куста... производители, видимо, о таком не слышали, а если и слышали, то не придали значения.
Так вот, сей закон отменяет обязательность ГОСТов на Руси. Организация может согласно сему ФЗ выпускать СТО - стандарт организации - и действовать согласно нему. А другие организации могут присоса... присоединиться к этому СТО. Применительно к спасжилетам, например ВВ (или кто еще, хоть ТССР) выпускает СТО на свои изделия (или применяемые), а остальные причастные и деепричастные на основе оного СТО создают свои. И можно отмахиваться от Технадзора и прочих проверяющих этими печатными продуктами