цитата Капитан-фотограф:
А что тебе не ясно?

Как то неловко говорить, но поиск утечки газа прекрасно гуглится.

цитата IgorK:
Я без мозгов гоняю по дорогам на скорости 120+. Как-то раз, по своей же дури попал в дтп, разбил машину, чуть не покалечил людей. Теперь езжу на метро и всех отговариваю от покупки машины, если спрашивают.

С машиной все сложно. Она нужна и запретить себе ездить 120+ ох как тяжело. И проблема отказом от машины не решается. Потомучта от нее не откажешься, когда работа у тебя разъездная. И да, твой мессадж понятен, но...

Совсем другое дело с горелкой и посудой.
Иметь на кухне прибор, который по твоей неосторожности (это как гонять 120+) может загореться, это есть риск. В моем случае (кто не в курсе) я нарушил два правила:
- использовал открытый огонь в доме да не на приспособленной плите, а на столе на чердаке. Это глобальное нарушение, но там это необходимость вроде... Электроплита рядом почти нерабочая - не вариант. Решается вниманием, но...
- конкретно, я забыл (что-то отвлекло) про включенный там Джет и ушел. Вода выкипела и загорелся неопрен на его чашке. До крыши - полметра... Все закончилось хорошо.
Но эта проблема решается, даже если "ездить 120+", в смысле забыть и уйти... Люминевая кострюлька на обычной горелке не загорится, даже если вода выкипит. Там нечему гореть. Нет зарорающегося элемента - защита от дурака (меня невнимательного или кого еще). А снять с Джетбойла неопрен, что я сразу и сделал, это полумера в смысле, что одна обычная емкость на все случаи жизни, да несъемная - не совсем удобно. Кастрюльки и чайники хочется разные. Джет - специфичная штука. На любителя. Я переболел )

Междупрочем
Раскладной "свисток" имеет ньюанс.
Его оси ослабевают и выкручиваются при тряске в транспорте. И теряются в самый неподходящий момент. За компактность пришлось заплатить постоянным вниманием к этим винтам. Но клей пришел на помощь и пока спасает. Знал бы, покупал неразборный. Но после Джета соблазнился большой горелкой на 3 квт, убирающейся в пачку, меньше чем от сигарет.

Если есть желающие, можем на ОПе развлечь себя и публику Битвой Чужого [Джетбойла] против Хищника [моей простой горелки и модной кастрюльки с радиатором].

Вскипятить один литр воды из речки - кто быстрее

PS
Можно и несколько "тараканов" зарегистрировать в эти бега
Самовары, щепочницы, примусы и даже костры - все кто не боится

цитата Капитан-фотограф:
Это совсем просто, если дома есть электронные кухонные весы...

Весы есть, но если я вместо взвешивания спрошу здесь, то ещё и ценный обзор практики получится. :)

цитата IgorK:
Как то неловко говорить, но поиск утечки газа прекрасно гуглится.

Я ни разу не смогла найти дырку с помощью мыльного раствора. Не работает у меня этот трюк. Тут, боюсь, тоже не получится.

цитата Капитан-фотограф:
Чужого [Джетбойла] против Хищника [моей простой горелки и модной кастрюльки с радиатором].

Киловатт-полтора против трёх. :)

цитата Капитан-фотограф:
Вскипятить один литр воды из речки - кто быстрее

Правильное соревнование было бы не кто быстрей, оно как то по жизни без разницы обычно парой минут больше-меньше, а кто меньше сожгет газа, взять весы лабораторные и взвесить до и после. Мощность джетбойла 0.9 квт, а горелки меньше 2.5 не видел не разу.

цитата Эмма:
Я ни разу не смогла найти дырку с помощью мыльного раствора. Не работает у меня этот трюк. Тут, боюсь, тоже не получится.

Тогда Вам только весы! Напольные

цитата Former:
Правильное соревнование было бы не кто быстрей, оно как то по жизни без разницы обычно парой минут больше-меньше, а кто меньше сожгет газа

Чёрт его знает, что тут важнее... Когда я с машиной (или пвд), то мне более-менее безразличен расход. А побыстрее сделать еду - хочется.

Что, все согласны, что джетбойл кипятит всегда дольше? И что, это типа ок, подождём? Ради граммов (сомнительных, кстати)? Не значил ли это, что - в помойку этого крохобора?

Если серьёзно, то конечно критериев много. Но для простого и весёлого соревнования - тупо "кто первый" есть самое лучшее

цитата Эмма:
Я ни разу не смогла найти дырку с помощью мыльного раствора. Не работает у меня этот трюк

Цветочный распылитель. 5 капель фэри на полстакана воды. Фэри рулит лучше мыла ))
Или опустить в каструлку с водой

Никаких распылителей, пяти капель и кастрюль.
В чашке взбиваешь густую, пышную пену (Фэри не жалеть) и губкой или кистью наносишь на соединения. Иногда, при очень маленькой течи, она даже не сразу обнаруживается. Правда - это из опыта общения с природным газом, который в трубе.
Распылитель рациональнее, наверно, на больших поверхностях, вроде бортового баллона или дна лодки. Резьбовые соединения, тем более мелкие, как на горелке, лучше проверять, как я описал.

Утечка газа из соединения горелки - рано или поздно загорится, и скорее всего со взрывом баллона, потому, что не каждый рискнет откручивать горячую горелку охваченную пламенем.
Видел я такое, жуткая вещь! Полный баллон взрывается как бомба )) и летит в неизвестном направлении.

Нужно менять уплотнительные кольца на горелке или целиком шланг.

цитата IgorK:
Распылитель рациональнее, наверно, на больших поверхностях, вроде бортового баллона или дна лодки.

Воистину.
А газ да, тетки из газовой службы помазком проверяют.

цитата cuks66:
Вот такой переходник не боится нагрева

Володь, эта штука практически весит как шланговая горелка. Совсем не компактна. Плюс вес самого "свистка" и практически (по массе) получается шланговая горелка с контуром предварительного подогрева . Плюс лишнее соединение. В чём прелесть данного решения - ?

цитата ZindOlog:
пять литров на нем стоит спокойно,

А какой диаметр у Вашей 5-ти литровой посуды?

Поспешность нужна в трёх известных случаях. В деле поиска утечки газа она недопустима.
Стоит лишь немного отойти от теории и перейти к практике, многое проясняется.

Если рассматривать довольно распространенную систему баллон-переходник-шланг-горелка, то при закрытом вентиле(3) мы сможем обнаружить утечку газа только в подсоединении шланга к баллону(2). Наличие переходника в нашем случае особой роли не играет.

При отрытом вентиле(3) весь газ будет выходить через саму горелку. И даже если резьбовые соединения(1) будут негерметичными, мы не сможем обнаружить утечку газа, поскольку весь газ, все равно будет уходить по пути наименьшего сопротивления, то есть через форсунку горелки.
Ну или же эти соединения должны быть ну уж совсем незатянуты.
Так что весы рулят. Хотя....
По мне так с топором ничего такого не бывает.

цитата IgorK:
мне так с топором ничего такого не бывает

Ох сколько всего бывает с топором...

цитата MAI:
В чём прелесть данного решения - ?

Возможность кормить джетбойл дихлофосом. Видела такое у Николая, который nkv. А так - да, не очень. Пользовалась этим, но шлаговая горелка оказалась сильно приятнее.

цитата Эмма:
если оставить свисток на баллоне, или подключённую шланговую горелку с вентилем на разъёме - там много газа уходит через соединение?

Мои в меру бытовые китайские весы говорят что ничего за ночь не уходит. Взвешивал баллон подключенный к шлангу, но думаю что и на свистке потерь не будет. Последними горелками ("свистками") особо не интересуюсь, но в описании какой-то своей навинчивающейся горелки фирма fire maple писала что в данной горелке они что-то сделали для "минимизации потери газа при накручивании горелки на баллон".
Попробуйте несколько десятков раз присоединить свою конкретную горелку к баллону и взвесить последний (ДО и После). Скорее всего цифры Вас не расстроят. Напишу ИМХО.
Если нет - разбирайте систему на ночь. Сбережете неск. грамм газа/за поход.
Если Вам это важно.

цитата Капитан-фотограф:
Ох сколько всего бывает с топором

Сколько и чего? Просто интересно
Мне на память сразу приходит Родион Раскольников, покушение на жизнь известного советского ученого и убийство священника. А ты о чём?

цитата Эмма:
Возможность кормить джетбойл дихлофосом.

Т.е. дихлофос подсоединяется к "Кобре", на неё монтируется достаточно маломощный "супер-свисток", на который весьма неустойчиво ставится стакан от супер-джетбоил?
Опять напишу ИМХО, но мне кажется правильней использовать описанные здесь переходники для заливки газа из дихлофоса в резьбовой баллон, если уж не обойтись без этого джетбоил-а.

цитата MAI:
Т.е. дихлофос подсоединяется к "Кобре", на неё монтируется достаточно маломощный "супер-свисток", на который весьма неустойчиво ставится стакан от супер-джетбоил?

Нет, просто горелка джетбойла (у него на самом деле не Джетбойл, а MSR Reactor, но разницы вроде бы нет) накручивается на Кобру вместо резьбового баллона. Причём у него (и у меня) не фирменная ковеевская Кобра, а похожая на неё штука с тонкой металлической шайбой под цанговый разъём.

Смысл в этом простой: какие баллоны удалось купить после самолёта, теми и пользуешься.

цитата Эмма:
Смысл в этом простой: какие баллоны удалось купить после самолёта, теми и пользуешься.

+1
Компактно складывается в бокс размером в две зажигалки. Позволяет не брать два типа баллонов, когда на "дихлофосе" работает другое оборудование (в экспедиции). Согласен, что лучше иметь несколько разных горелок, а не мудрить с переливаниями и переходниками