У кого какие требования к фильму. Зума нет-плохо, но из -за этого брать с собой дополнительно видеокамеру, вопрос, я не буду, хожу в лекгоходные. Широкий угол, да, думал взять Olympus TG-Tracker, подходит во всем, но супер рыбий глаз.

Беру на сплав SJ 4000 - не жалко утопить и снимает норм. Чтобы дольше держала заряд, понизил разрешение до 720.

Есть 2 решения (простые):

1) SJ 4000 уже есть у кого поотжать в поход (пытаться тешить проблему - возможно с камулем)

3) Купить за 15+к рублей ГоПро

Предыстория:

В 2010 году в походе на Умбу самые классные фото были с мыльницы
с матрицей 1/2.3" - 5 мегапикселей - это был кенон с приближением 3Х.

Это реальные характеристики адекватной техники с точки зрения физики.

На такой же матрице сейчас - 20 мегапикселей и 30Х зум
- ЭТО РЕЗУЛЬТАТ РАБОТЫ ВЫСОКООПЛАЧИВАЕМЫХ МАРКЕТОЛОГОВ и программеров по цифровой обработке сигналов :(((

Мой вопрос:

Может быть кто нашел вариант техники, которая создана Инженерами а не Маркетологами :))

цитата ygw:
ЭТО РЕЗУЛЬТАТ РАБОТЫ ВЫСОКООПЛАЧИВАЕМЫХ МАРКЕТОЛОГОВ

Не, это результат того простого факта, что народ не понимает что покупает и думает, что много мегапикселей - это всегда лучше. А инженерам потом приходится придумывать, как пошить из овчинки семь шапок.

цитата ygw:
Может быть кто нашел вариант техники, которая создана Инженерами а не Маркетологами :))

Они все созданы этой парой. Так что ответ на твой вопрос простой - таких нет. А чтобы выбрать себе что-то подходящее, возможно, тебе просто надо сформулировать, что ты хочешь. Вот прям четко и по пунктам.
Ну, для примера, я несколько лет назад сформулировал для себя так: FullHD + хороший стабилизатор + сменный аккумулятор. В результате поехал и купил соньку. Но это ни разу не дешево.

Мои стремления получить от устройства:

- Качественный сенсор
- Более ли менее оптика

От этого зависит качество картинки при более ли менее адекватном освещении.

Нужен ли ФуллХд - вопрос, 720 - почему бы нет.

Оптическую стабилизацию невозможно сделать дешево - поэтому готов отказаться - есть цифровая обработка сигнала на компе - виртуалдаб справится :))

- энергопотребление + емкость аккумулятора

- по деньгам - "бомжстайл"

Не надо никаких модных слов WiFi, GPS, 4K, БлюПуп, 100500 мегапикселей ...... и т.д.

Мое мнение - копить на хорошую экшен камеру (сони, гопро) топового сегмента. Не вижу смысла тратить относительно небольшие деньги на не пойми что. Хотя если камера нужна как видеорегистратор, т.е тупо снять что-то не важно какого качества, то наверно стоит брать сжкамы и прочее.

В принципе, нормальное решение - найти топовую версию предыдущего поколения той же Гоупро. Это как раз и будет смесью надёжности и функциональности за вычетом самых новомодностей, типа 4к.

Я тебе несколько соображений выскажу. Всё воспринимай, как чистую имху.

цитата ygw:
Нужен ли ФуллХд - вопрос, 720 - почему бы нет.

По своим сугубо дилетантским ощущениям от FullHD - вполне себе годная вещь, картинка высокого разрешения глаз вполне радует, иногда можно даже позволить себе кроп/увеличение картинки. Да и ощущение, что камеры, снимающие ниже FullHD - это уже совсем какой-то лютый треш.

цитата ygw:
Оптическую стабилизацию невозможно сделать дешево

В последних гопрошках электронная (не оптическая) стабилизация, насколько я видел по примерам, ну очень хорошая. Обработкой ты такой вряд ли добьешься.

цитата ygw:
- энергопотребление + емкость аккумулятора

Если аккумулятор сменный, то не очень большое время жизни несколько легче переносится, т.к. аккумуляторов можно иметь несколько. Заодно нафиг не нужен колхоз с проводами.

цитата ygw:
- по деньгам - "бомжстайл"

За бомжстайл по деньгам у тебя будут бомжстайл-фичи и качество. Чудес не бывает, увы. Выложить деньги, а потом плеваться с результата - вот фиг знает, надо ли оно.

Я бы ориентировался, как написали уже, на модели сонек или гопро. Не обязательно топовые, т.к. топ сейчас весь 4K. Только между ними некоторую разницу надо понимать.
аккумулятор - у сонек сменный, у gopro, как правило, встроенный (сменный бывает у старших моделей).

влагозащита - сонькам нужен аквабокс, аквабоксы у сонек очень сильно режут звук; современным gopro не нужен

стабилизатор - у старших сонек оптический, у младших - электронный; у gopro - электронный

Расскажу про Xiaomi YI (которая самая дешёвая):
Плюсы: дешего (2200 на Али брал), достаточное качество съёмки (мне все равно всегда лень монтировать), много аксессуаров на том же Али
Минусы: нужно покупать отдельно кейс, звук говно, иногда начинает почему-то глючить и резать видео на кусочки, ну и качество так себе (но мне норм). Стаба нет.
Примеры и горнолыжных, и сплав видео примерно такие:
youtu.be/Tub-6EDBW3I
youtu.be/6faEAUV7jrs
youtu.be/-686Q1TLY8A
youtu.be/H6T5R7Yn-BE

Имхо для горнолыжки стаб нужен, иначе при просмотре немного мутит, но цена гопро7 или соньки в 10-15 раз больше)

Брал в 16 году Xiaomi YI - так 4й год и снимаю, стаба бывает не хвататет, но для сплава в приницре подходит. Из плюсов тогда была нескольуо лучше по картинке остальных кетайцев.

цитата Андрей Sonar:
В принципе, нормальное решение - найти топовую версию предыдущего поколения той же Гоупро. Это как раз и будет смесью надёжности и функциональности за вычетом самых новомодностей, типа 4к.

Зачем переплачивать за бренд, если есть более продвинутые аналоги по более низкой цене. SJ8 Pro например. 6-осевая стабилизация, качественная картинка и хороший стереозвук.

цитата Lesnik:
6-осевая стабилизация

www.youtube.com/watch?v=d1Ct...

цитата vuk:
Да и ощущение, что камеры, снимающие ниже FullHD - это уже совсем какой-то лютый треш.

Я на своем старом канале все ролики выкладывал качеством ниже FullHD. И ни разу(!) никто не намекнул в комментах на качество. И просмотров было много. А если не для канала, то вообще можно сильно сжимать отснятое в редакторе.

цитата vuk:
www.youtube.com/watch?v=d1Ct...

Видео постановочное. Брал поснимать SJ8 Pro - ее хоть тряси всё сглаживает.

цитата Lesnik:
Я на своем старом канале все ролики выкладывал качеством ниже FullHD.

Дело не в том, какие ролики выкладываются, а в том, что в таком режиме снимают камеры совсем уже низкого ценового сегмента. А там с качеством все будет печально.


Вот еще, sjcam: youtu.be/_obEjX5fiNU?t=553

цитата Lesnik:
Брал поснимать SJ8 Pro - ее хоть тряси всё сглаживает.

Таки надо сравнивать две камеры рядом. Иначе это не сравнение.

цитата vuk:
Таки надо сравнивать две камеры рядом. Иначе это не сравнение.

Для вело/мото/ съемки даже этого достаточно.

Для сплава стаб не нужен. Я заметил, если снимать пороги на реке со стабилизацией, то пропадает эффект присутствия.

цитата vuk:
Дело не в том, какие ролики выкладываются, а в том, что в таком режиме снимают камеры совсем уже низкого ценового сегмента. А там с качеством все будет печально.

Вы наверное удивитесь, но я выкладывал на канале ролики отснятые на дешевый смартфон. И никто не капризничал просматривая их

цитата Lesnik:
Я заметил, если снимать пороги на реке со стабилизацией, то пропадает эффект присутствия.

А я не заметил. Такие дела. :)