цитата Капитан-фотограф:
Вообще, странное желание - угодить и хрупкой девушке и крупному вам.

Как и многие люди, я тоже подвержен тяге усидеть сразу на двух каяках
И если одному идти на денек весело покататься - взять лодку поменьше, нежели Эдельвейс.

цитата Капитан-фотограф:
Есть же Эдельвейс? Ну так купите в пару к нему - вот именно девушке - Рингис. Будет гармонично.

Собственно, тут я исхожу из соображений пассивной безопасности - на всякий многорасходный ужас типа Катуни, куда я пойду на Эдельвейсе, она не ходит, а на 2 к.с. я обычно сажаю её в лодку побольше и не опасаюсь за неё, а сам иду в той, что поменьше.
Вот и выбирал для неё из Эдельвейса, Эридана, Миникаяка.
Но вы заронили во мне здравое зерно сомнения

Мне в Миникаяке нормально было.
Перед ногами что-нибудь положить нереально, но сзади скарба на 2 недели (если без тушенки и сырых овощей) положить можно. У лодки огромный запас пассивной безопасности. Мне в ней на простых участках было как-то скучновато, выручала небольшая длина, по валам кататься приятно.

Mr_Ponch, спасибо.
А по гладкому хоть как-то едет или совсем всё плохо?
Интересно бы сравнить с каньоном - у меня он пока за эталон, потому что я на нем гладкую воду плавал.

цитата Виктор_К:
сравнить с каньоном

кстати эдельвейс, за те 100 метров что я на нем проплыл, показался мне сильно медленнее каньона

Эридан не медленнее Каньона.

И грузоподъёмность чуть больше, чему у Рингиса и Миникаяка.

цитата Батонио:
кстати эдельвейс, за те 100 метров что я на нем проплыл, показался мне сильно медленнее каньона

Ну мне те 100 метров, что ты проплыл, показались сильно меньше, чем 20
Я, пожалуй, свои показалки попридержу, хоть и опыт каньона у меня поболе
Можно будет посравнивать оба на сплаве на следующих длинных выходных, ну или в понедельник-среду, если не лень будет оба надувать.

цитата Виктор_К:
Можно будет посравнивать оба на сплаве на следующих длинных выходных, ну или в понедельник-среду, если не лень будет оба надувать.

Очень любопытно дождаться сравнений. Подумываю избавиться от каньона в сторону дракара. А вот какой из них выбрать не пойму, тоже вешу под центер и 184 см роста . Хотелось бы, что бы по ровной воде хоть немного плыл...

цитата Lekka:
Очень любопытно дождаться сравнений. Подумываю избавиться от каньона в сторону дракара.

Мы планируем с 10 по 12 июня сплавиться на Алтае, там и посравниваем.
Отчитаюсь.

цитата Lekka:
Хотелось бы, что бы по ровной воде хоть немного плыл...

Что по мне, так все лодки как-то плывут по ровной воде, но по моим ощущениям - плавание на Эдельвейсе (других Дракаров не пробовал) по гладкой и широкой воде - это для философов духа. Как, впрочем, и каньон.

цитата Виктор_К:
Как, впрочем, и каньон.

Ну вот каньон на ровной воде - это для совсем крепких ребят . Вроде кэп писал, что его дракар вполне себе плывет.

Рингис - 85 см
Эридан - 92 см
Эдельвейс - 96 см
Миникаяк - 98 см.

Было бы удивительно, если бы это не сказывалось на скорости.

А вообще, конечно, я уже предупреждала: гребя на этих лодках, есть риск достичь духовного просветления.

цитата Виктор_К:
А по гладкому хоть как-то едет или совсем всё плохо?

-Отвечу Вам Вашими же словами:

цитата Виктор_К:
Что по мне, так все лодки как-то плывут по ровной воде

Километров 25-30 при отсутствии ветра пройти за день по озеру можно без сверхусилий.

цитата Lekka:
Вроде кэп писал, что его дракар вполне себе плывет.

Ну дракар кэпа поизящней дирижабля эдельвейса.
Тут вот кино, там есть Эдельвейс подо мной, одиссеи, каяк и пакрафт от тритона.

цитата Lekka:
Вроде кэп писал, что его дракар вполне себе плывет.

Я на нём реально выходил на воду раза 4 всего, по одному дню. Но все разы - не чувствовал особых тормозов. Помедленнее Варвары, наверно и Щуки-1, но с твоим Эскимосом-300 уже погоняется. Но для "под центнер" он мал :(

цитата Капитан-фотограф:
Но для "под центнер" он мал :(

Интересно - а почему?
Если прикинуть объем воздуха в баллонах, то его там, возможно, будет и поболе, чем в каньоне.

цитата Виктор_К:
Как, впрочем, и каньон

по моим ощущениям каньон просто медленно плывет, а эдельвейс еще и упирается))) но может это изнутри так кажется, а скорость одинаковая.

цитата Виктор_К:
Интересно - а почему?
Если прикинуть объем воздуха в баллонах, то его там, возможно, будет и поболе, чем в каньоне.

Не знаю. Может, чисто психологически. На каньоне вода внутри, её увидишь только когда она станет выше верхней поверхности надувного дна. А тут сразу вот она - видна прямо в дырах, на средней линии дна. Если подостыл или плюхи какие - то уже и по краям кокпита. И это при моих 80 и почти без груза...

Впрочем, Лекка давно хочет на прудике его попробовать. Вот подождите, найдём время, отпишемся...

цитата Капитан-фотограф:
Может, чисто психологически.

Тогда Маэстро - вообще не ваш вариант
Там воду поверх дна в носу в выемки надувного дна видно постоянно, сам в шоке был
Хорошо, что на каньоне такого не видел

цитата Виктор_К:
Там воду поверх дна в носу в выемки надувного дна видно постоянно

да, прям таки пытошный снаряд для тех, кто боится, что будет зазря воду возить в самоотливной лодке)))

цитата Капитан-фотограф:
. На каньоне вода внутри, её увидишь только когда она станет выше верхней поверхности надувного дна. А тут сразу вот она - видна прямо в дырах, на средней линии дна. Если подостыл или плюхи какие - то уже и по краям кокпита. И это при моих 80 и почти без груза...

Странно. Во мне больше семидесяти, увы, но если я влезаю в Эридан очень аккуратно и не тюленю с берега, стропа там в глубине щели остаётся сухой, пока вода с весла не натечёт.


И у меня ничего не видно - в носу дырки нет, а первую пару ноги закрывают.

цитата Mr_Ponch:
Километров 25-30 при отсутствии ветра пройти за день по озеру можно без сверхусилий.

Ну вполне себе нормально, если, конечно, это произошло:

цитата Эмма:
гребя на этих лодках, есть риск достичь духовного просветления.

Наш друг вообще купил пакрафт и отвратительно доволен, хоть и галоша. А ведь имеет ещё Одиссей.
Я что-то начал понимать, что не в скорости счастье, хотя мне по другому понимать теперь и не приходится.