цитата vuk:
то, что вот тут автор лодки называет вкладным дном, ты сам лично, вот лично ты, считаешь дном или нет?

Леша, привет. Это из разряда, а стринги можно трусами назвать?)))

цитата vuk:
ты сам лично, вот лично ты, считаешь дном или нет?

В контексте этой лодки - нет, но у меня был Аккорд с дном длиной 70 см и там это было именно рабочее силовое дно (палуба), но это была лодка для другого.

цитата vuk:
опендек со вкладным дном и без самоотлива - деньги на ветер?

См. предыдущий пункт
Ну и не забывай, эта моя цитата из прошлого и имеет ограничение, она не работает для гладкой воды, просто не предусматривалась вторая лодка тогда, когда одна лодка планировалась на все. А значит опендек с возможностью бурняка маст би с самоотливом, если даже этого бурняка мало. Это фраза для одной универсальной лодки, что сегодня уже не "модно".

цитата md03:
Это из разряда, а стринги можно трусами назвать?)))

Имхо да, трусы специального применения.
На пляжах с прибойной волной и песком стринги, по отзывам девочек, гораздо меньше песка в себя набирали при выходе из воды, а про красиво-жопость в обтягивающем платье, думаю мало кто поспорит, если модель правильно содержит сию часть и ты еще на это обращаешь внимание )))

цитата ZindOlog:
но это была лодка для другого.

Да, Миша, именно. Для другого. И там дно не вкладное.

цитата ZindOlog:
Ну и не забывай, эта моя цитата из прошлого

weter-peremen.org/forum/snar...
Неделя сообщению.

цитата vuk:
ты как сам считаешь, то, что вот тут автор лодки называет вкладным дном, ты сам лично, вот лично ты, считаешь дном или нет?

Я уже предлагал называть данную деталь "надувной элемент". Дело ведь не в названии, а в функционале - для чего ЭТО, как ЭТО работает, какие преимущества и какие недостатки? Ну не цепляйтесь вы к терминологии в самом деле. В любом случае, человек делает лодки, старается делать это хорошо, вынес на суд публики свое детище - в любом случае он достоин конструктивной критики, а не насмешек и придирок к названиям.

цитата дед Мазай:
Я уже предлагал называть данную деталь "надувной элемент".

Подпишусь!

цитата дед Мазай:
Ну не цепляйтесь вы к терминологии в самом деле.

Мне кажется, что в любом обсуждении надо определяться с терминологией. Всегда. Иначе - спор глухого со слепым.

цитата Fuzzballz:
Но, если вам интересно - могу предложить снять видео про вашу лодку. Поэксплуатировать её, скажем, неделю по ПВД и пару шкуродёрных речек.
В видео я смогу высказать максимально субъективное мнение насчёт этой лодки. и максимально объективно описать её характеристики.
И ещё одно НО:
1)вряд ли будет много просмотров
2)будет ещё больше критики на этом форуме
3)многие получат чего хотели (ходовых испытаний, технических данных)

Если с лодкой что то случиться - я не виноват

Принято!

Мне надо!
Ежели вы это всерьёз пишите в личку, а то сам всё не успеваю.
И спасибо за конструктивное предложение!

цитата дед Мазай:
В любом случае, человек делает лодки, старается делать это хорошо, вынес на суд публики свое детище - в любом случае он достоин конструктивной критики, а не насмешек и придирок к названиям.

Людям свойственно с удовольствием обсуждать то - в чём они понимают! Для конструктивной критики надо иметь опыт Миши Зиндолога или Володи, а для обсуждения терминологии достаточно знать русский в рамках миграционного минимума. Ну и конечно надо всегда везде топить за марку в которой работаешь, тут я с Андреем согласен. Так что приду в веточки ТТ топить за Merman, если конечно у меня будет так плохо с заказами, что появиться свободное время для такой лабуды.

цитата md03:
цитата Андрей Sonar:
Меня любой повод для спора в рамках моей компетенции возбуждает

Вы сами лодки клеите/варите?

цитата md03:
Вы сами лодки клеите/варите?

Вот так, чтобы своими руками - нет. На это есть специально обученные люди. Но все тонкости технологии сборки лодок, конечно, знаю. И склеить, и сварить смогу, если надо. Но это не моё дело :)

цитата дед Мазай:
В любом случае, человек делает лодки, старается делать это хорошо, вынес на суд публики свое детище - в любом случае он достоин конструктивной критики, а не насмешек и придирок к названиям

Так самое-то главное, что критика самой лодки отсутствует! Потому что критиковать просто так - это моветон. Если лодка себя хорошо покажет - то зачем критиковать, если хвалить нужно? Так что критике подверглись исключительно только спорные и достаточно агрессивные заявления Мермана, и не более того. А это нормально в форумном общении.

цитата Merman:
а для обсуждения терминологии достаточно знать русский в рамках миграционного минимума

Это мне было?

цитата Андрей Sonar:
А это нормально в форумном общении.

А мне не нравятся эти так называемые "нормы" общения. И выглядят они как некая форма самоутверждения за чужой счёт. Может просто по человеческим нормам общения общаться? И писать приятно и читать не противно?

цитата vuk:
Это мне было?

Нет! Вам то каким боком оно? Тут история длинная

цитата Андрей Sonar:
критика самой лодки отсутствует!

Надо так надо.
оставим в покое многочисленные сомнительные маркетологические утверждения автора (хотя есть по чему проехаться, чего уж там, ну да ладно), пельменный шов тоже оставим в покое, хоть им и можно пугать детей по ночам. обсудим назначение лодки.
Корпус лодки - копия каньон-спорта - одной из самых медленных и вертлявых лодок. Но каньон - самоотливник для бурноводинга, там нужна вертлявость и не очень нужна скорость. А тут лодка чисто для гладкой воды (ни упоров, ни самоотлива, ни возможности его добавить) - зачем? почему было не сделать пельмень в форме гораздо более ходких и прямоидущих щукаря/ермака?
У меня есть версия этого почему, но интересно услышать версию автора.

цитата Батонио:
форме гораздо более ходких и прямоидущих щукаря/ермака?

Именно непрерывно устанавливая плавники в качестве тюнинга на эти и другие лодки пришёл к данной форме и комбинации. Ходкость и прямость сравните сперва, потом продолжим. У мня получилось в сравнении прямо противоположные результаты, если скорость ещё туда сюда, ловля блох на шкурке слоника, то вот прямота хождения, это то что в Merman есть.

И ещё про формы. Перечисленные вами лодки с волной совсем не очень, оно их и останавливает, и захлёстывает, это лодочки для "Клязьмы" и иже с ней. На Merman уже можно отойти от берега чутка, и с волнишкой поиграться. Не для бурноводинга конечно, но волны водохранилищ и больших рек можно бороть.

цитата Merman:
Может просто по человеческим нормам общения общаться? И писать приятно и читать не противно?

Таки за то все за! Я вот в начале несколько раз спросил более развёрнутых ТТХ... Но жаль, что мы так и не услышали начальника транспортного цеха, в смысле ТТХ. Иногда посмотришь грузоподъёмность и, к сожалению, понимаешь - не моё... А не потом, когда уже купил лодку.

цитата Merman:
На Merman уже можно отойти от берега чутка, и с волнишкой поиграться.

Так снимите рекламный видос - представьте её во всей красе на воде, а не на словах. И да, Михайлов как-то успевает...

Ser_Gris
Погряз во флуде и "нормальном" форумном общении ваш вопрос. Извиняйте. 150 кг. Я сам не маленький за 100, бываю далеко, мне нормально.
Ролик на сайте и канале есть, да же два.
Рекламные видосы, видосы с воды и прочие видосы как станет попроще с ковидом перемещаться, так сразу наделаем, сейчас ещё и со временем плохо. Сезон, заказы, нехорошо клиентов заставлять ждать.
Давеча в Карелию, только что без стрельбы проехал.

А что, в Питере недостаток водоёмов?

цитата Merman:
Ролик на сайте и канале есть, да же два.

Те, что на столе? По ним, извините, сложно поверить, что Ваша лодка лучшая хотя представление о внешнем виде дают. Ну и раз пошла такая пьянка - может я не туда смотрел, но я не нашёл упоминания про гарантию на лодку/швы!

цитата Merman:
Перечисленные вами лодки с волной совсем не очень, оно их и останавливает, и захлёстывает, это лодочки для "Клязьмы" и иже с ней.

Опять бездоказательное заявление из серии "У меня хорошо, а у других плохо".