Добра и Здравия всем форумчанам.
Прошу, подскажите пожалуйста:
На воде не новичок, катера, лодки, парусные катамараны и прочее....
На водоемах ежегодно от распаления льда, и до тех пор, пока вновь ставший, можно поломать лодкой.
Но, в байдарку впервые сел в этом году. Понравилось, и затянуло.
Решил обзавестись собственной. Много читал, много думал, - выбирал.
Удалось покататься мне на классике Таймень -2, и каркасно-надувной Викинг - 3,8.
Личные ощущения :
Таймень - великолепен, Викинг, - не понравился совсем и категорически.
Но, Таймень, очень тяжёл, а мне бы хотелось вес как можно меньше, что бы я мог один, нести и лодку и всё своё снаряжение. То есть не более 20 - 23 килограмм.
Нюанс заключается в том, что сам я достаточно большой. Вес 120 кг, рост 190 см.
Предполагаемая акватория использования: Реки и озера системы Вуокса, шхерная часть Ладожского Озера, и прибрежная зона Белого Моря.
Восемьдесят процентов выходов в одного, на срок 1 - 2 недели, и оставшиеся двадцать с супругой в пвд.
Посему выбор пал на "Маринку 2"
Всвязи с этим, несколько вопросов :
1) Подходит ли данная лодка под мои задачи?
2) Комфортно ли будет человеку моей комплекции в данной лодке?
3) Насколько удобно будет управлять этой лодкой (Маринка - 2) одному человеку?
К сожалению сам посмотреть, по пробовать, и примерится не могу, так как живу в глуши, и заказывать буду по интернету.
Буду рад всем советам и комментариям.
Заранее Спасибо.

Здравствуйте! По первому и третьему вопросам однозначно да.
А вот второй стоит обсудить.
Вы Таймень пробовали с фартуком или без? И Викинг с декой или без?
Я говорю об очке, которое у Маринки такое же как у Викинга, насколько я знаю. Ее можно эксплуатировать и с открытой декой, но замкнутый шпангоут перед коленями капитана всеравно будет ограничивать пространство(можно, я думаю, попросить ФМК сделать его разомкнутым, как в Асе).
И еще, в базовую комплектацию Маринки не входят сидушка и спинка. Если планируете сиеть на герме со шмотками, то советую докупить спинки, они реально удобные. Если вам нужно штатное сиденье, то тут неоднозначно. У них есть два варианта: пеночное( может быть низковато и жестковато, особенно если долго сидеть) и надувное, совмещенное со пинкой(если надуть не сильно, то контроль над лодкой будет отвратительный, да и место в очке оно съест, что при ваших габаритах важно). Есть еще третий вариант, новая разработка, должно быть то, что надо, но сам живьем не видел, на сайте инфы по ней нет. Я бы выбирал между гермой со шмотками и новой сидушкой, но по ней нужна информация.

цитата Гаврош:
Комфортно ли будет человеку моей комплекции в данной лодке?

Вопрос настолько индивидуальный, что обсуждать его смысла не вижу. Не поймете, пока не попробуете. Если вам в Таймене было комфортно, то велика вероятность, что в Маринке тоже будет неплохо (если в очко поместитесь). Но это только предположения.
Никто кроме вас на этот вопрос не ответит

Если при указанном росте/весе телосложение - "качок", то норм влезете в любой каркасник (тут выбирайте к чему душа ляжет, все равно через некоторое время - переляжется), если "толстун", то может случиться, что "фальшборт врезается в ягодицы", как давно еще метко заметил мой располневший товарищ при попытке влезть в Вуоксу 2. В этом случае следуйте примеру Капитана Туча и смотрите в сторону надувных open-deck-ов.

цитата Гаврош:
1) Подходит ли данная лодка под мои задачи?

При всем уважении к конторе и самой лодке, имхо НЕ СОВСЕМ подходит.

Или по другому - в Викинге (любом гибриде) при волнении гораздо спокойнее.
А точнее, НАПЛЕВАТЬ (ну почти). У всех надувных (а гибриды это все ж таки надувные лодки) есть одна особенность - залитые по уши они едут куда надо и достаточно быстро. А ходить с оглядкой на волну - имхо не фэншуй. На Маринке (Таймене) волна после 30 см (60 в разбеге) начинает НАПРЯГАТЬ. А на гибриде хоть боком к ней вставай.

Да, НЕМНОГО(!) медленнее, но имхо ГОРАЗДО-ГОРАЗДО спокойней и надежней.

Маринка имхо идеальна на протяженных гладких маршрутах и на порогах в умелых руках. Все остальное - на усмотрение владельца. А вы хотите море и Ладогу, где с прибой и волны "из-за угла"...

ИМХО ваша лодка, это полуторка-гибрид, если экономить вес. И она на рынке одна.
Как ЛУЧШАЯ лодка по совокупности свойств вам не понравилась - это на вашей совести...

Или... при заброске колесами в воду (вес и транспортные габариты пофиг) вот так:
При наличии сегодня чудесного надувного сидения от Налима (чудо!!!), а в некоторых лодках и без него можно обойтись (там сидухи переставляются и не являются частью распорного контура), из любой "типа" двойки-гибрида можно сделать шикарную единичку -

- В4.7 (вам, как "Гераклу" - бездековый вариант)
- Шуя-2 (фартук накидной, что ОООЧЕНЬ удобно)
- Варяг-480 ((фартук накидной, что ОООЧЕНЬ удобно)
- Гарпун (железки верхние только имхо не брать и деку)
- короткий Трэвэл от Стрима. Тоже оупендек. Но без фартука тогда.
порядок не важен

Вот вам практически сияк на одного (опять же, при вашем экстерьере) и ПОДНОЦЕННАЯ МОРЕУСТОЙЧИВАЯ двойка.


Но вы, сначала выбрали, а потом спрашиваете. Или...
Умолкаю

цитата Wayfarer:
Есть еще третий вариант, новая разработка, должно быть то, что надо, но сам живьем не видел, на сайте инфы по ней нет.

Сидушка новая вроде бы неплохая. Правда, сидеть на ней на длинные дистанции не приходилось - часа полтора максимум.

Но её максимальная ширина 36 см, и она быстро сужается к задней части. При этом мне её выдали как "женский вариант": чем он отличается от мужского, не знаю, но очень сомневаюсь, что мужской шире.

цитата tarle:
тут выбирайте к чему душа ляжет, все равно через некоторое время - переляжется

+100500, и высказано прекрасно!

цитата Гаврош:
2) Комфортно ли будет человеку моей комплекции в данной лодке?

В том, что я рекомендовал, я не уверен только за Гарпуна.
И вам КАТЕГОРИЧЕСКИ не подходят новомодные спортивно-композитные сидушки. Ваш вариант - спецзаказной эйрдек ХХL размера

цитата Гаврош:
3) Насколько удобно будет управлять этой лодкой (Маринка - 2) одному человеку?

Вы хотите две в одном, а это обычно не совсем удобно.
На гладкой воде, между нами, это не важно.
А на боковых волнах и ветру у всех проблемы, и у длинных (свои) и у коротких (свои) и у плоскодонных (свои) и у строгоштевневых (тоже есть), пока не научиться или не приноровиться (это разное). Да, тут сильно поможет руль конечно.

То есть ваш вариант усложняется - гибрид срулем )))

На Маринке-2 ходит моя знакомая дочкой. В ней - килограмм 60, дочке - 10 лет. Вот этой парочке эта лодка - как раз. А с вашими 120 кг, да сколько там ещё у жены, я не думаю что будет приятно плыть вдвоём, даже без вещей. А если неприятно, то зачем такой ПВД?

И я согласен с Мишей, что надувные баллоны на волне очень успокаивают. Если вам не понравился Викинг - попробуйте Шую-1, для крупного человека она как раз, и сидушка там принципиально другая.

Идея ходить "обычно одному а иногда с женой" - очень многим приходит в голову, но мне никогда не нравилась. Но если непременно надо так, то Шуя-2 или открытый Викинг-4.7. О! нынче ещё есть Варвар-480 от Таймтриала!

цитата Zindolog:
В том, что я рекомендовал, я не уверен только за Гарпуна.

Вот я бы не был так уверен и во всем остальном. Поясню.
Например мне достаточно комфортно сидеть просто на надувном дне большинства лодок, без всяких сидушек. Читая иногда форум пришел к выводу, что очень многим это неудобно, они мастерят себе всякие подкладушки.
Вопрос: если бы я выбирал себе лодку, то каких бы советов получил на этом форуме?
Поэтому только своим собственным задом можно почувствовать удобство или неудобство конкретно для себя.

цитата Белый:
только своим собственным задом можно почувствовать удобство или неудобство конкретно для себя.

И к сожалению, не за 5 минут

цитата Белый:
Вот я бы не был так уверен и во всем остальном. Поясню.

Уточню - я имел в виду габариты "очка" и личные пробы.

А сидуха - дело действительно интимное. Можно иметь отличную лодку, но неудобное сидение всю крутость уничножит...

Лучшие имхо сидушки
для рекреационного плавания это сидушки Легора, Шуи и Варяга. Из того, что пробовал.

Худшая
сидуха Щуки у КФ


А еще удобнее все мои(!) мной(!) под меня(!) подстроенныеее в опендеках

А еще гибриды на волне меньше "ныряют", что уменьшает незаливаемость и, следовательно, стойкость в волнах, если владелец "не договорился" с погодой, а в этот момент надо "торопиться на поезд"...

цитата Zindolog:
Умолкаю

:)

А по-делу -- М2 ходкая, в меру килючая, но очень тесная даже для дрыщеватого меня. За вес надо платить... Ну и жёсткость у ней не особо (это к слову о массо-габаритах).

Берите надувнуху и не парьтесь. Каркасу нужны спокойные равнинные реки/озёра и колёсами в воду.

цитата Zindolog:
сидуха Щуки у КФ

Вот ведь змея ядовитая :)) Но, между прочим, она уже год как спорота, а новую всё никак не соберусь сконструировать...

Однако, сидушка дело важное, но наживное. А вот габариты (->поведение) лодки - не поменяешь...

цитата kolemik:
:)

:) :)

цитата Капитан-фотограф:
Вот ведь змея ядовитая :))

Но смотрящая в корень:

цитата Капитан-фотограф:
Но, между прочим, она уже год как спорота

Докину еще немного надувных сомнений топикстартеру.

1. ОСОБЕННО путешествуя в одиночку не стоит бояться тихоходности надувастов. В соло-прогулках трепаться не с кем и делать особенно нечего очень часто идешь себе и идешь со скуки гораздо дольше чем в группе. При этом получается быстрее и комфортнее потому что не ждешь и не догоняешь.

2. Забейте на жену. 20% часто стремятся к нулю. Ну или редкой совместной рыбалке/покатушкам. С рыбалкой и "переехать вон на тот остров" на рыбалке вполне справится здоровая "полуторка". Для остального возьмете лодку в прокате или у друзей.

3. Посмотрите в ютубе на дедушку Виктора Рогова. Он ни блещет ни физической формой, ни туристским опытом. Однако спокойно плавал все варианты о которых вы пишите сначала вообще на надувной лодке с байдарочным веслом, потом на Вватерфлае (не могу представить более нелепую лодку для гладкой воды). И наконец на Варваре 380 (ТТ для рекламы подарил или сильно скинул в деньгах).
Присмотритесь к большому Варвару. За счет его выпирающего дна, неуместного на жёстких шкуродерах, он должен быть сильно приятнее на не текущей воде.

Пришли "кулики из надувного болота".
Про спокойствие на надувасе все верно. При одном обстоятельстве: вы ничего не умеете и учиться не хотите.
Залитая по уши Маринка не утонет, баллоны там весьма не маленькие.
В одно лицо управляться с КНБ гораздо проще чем с гибридом из-за меньшей парусности и большей осадке.

цитата Капитан-фотограф:
А если неприятно, то зачем такой ПВД?

Вот поэтому у меня и нет надувасов. И все доводы о их практичности(в чем я не сомневаюсь) идут в топку, т.к. половина смысла похода исчезает.

цитата Гаврош:
Викинг, - не понравился совсем и категорически.

Остается только спросить, чем именно не понравился?

цитата kolemik:
Ну и жёсткость у ней не особо (это к слову о массо-габаритах).

Миш, а надута она была хорошо? И с чем ты сравниваешь?
На счет вместительности верно заметили, места в ней не много. Но для ПВД вдвоем вполне достаточно. С нами на Умбу ходили друзья на М2 на две недели, и у них все ехало внутри.
Мне(190/85) в Десне(на 30 см короче Маринки) сидеть вполне комфортно. Воистину, все индивидуально.

цитата Гаврош: я достаточно большой. Вес 120 кг, рост 190 см.

цитата Гаврош: Личные ощущения : Таймень - великолепен, Викинг, - не понравился совсем и категорически.

.. а если использовать любую тритоновскую двушку (Нева, Вуокса, Шуя) как одноместный каяк для крупного бойца? ))