Можно на Скитульце сравнить! Вроде видел в списках Паша. А Илекса и подавно!

цитата avred:
- баллоны. Объем баллонов у паши раза в 2-3 больше чем у илексы. Вообще личное впечатление что баллоны в у тритона везде небольшие, вшиты в борта и больше являются емкостями непотопляемости, чем хорошей амортизирующей подушкой.

вот чо-то я здесь не совсем понял про хорошую амортизирующую подушку. Это вообще про што?

цитата Дед Василий:
про хорошую амортизирующую подушку. Это вообще про што?

Это когда на бурняке лодку наваливает стрингерами на камни, то надувной борт удерживает шкуру от касания трубок. В Илексе это не нужно. Она не для поцелуев с камнями. Да и моник даже маленький, но надутый, держит ту же ситуацию при своих меньших объемах...

Это стандартный гимор тех, кого на каркасниках тянет на пороги. Уберечь шкуру от попадания между камнем с каркасом.

цитата Zindolog:
Это стандартный гимор тех, кого на каркасниках тянет на пороги. Уберечь шкуру от попадания между камнем с каркасом.

Вот тут я на 100% поддержу коллегу...
Для порогов:
хочешь 100% управляемости и не убиваемостью, но сложности с доставкой = пластиковый каяк;
хочешь живучести, при небольшом контроле (часто прощающем ошибки новичков) и удобстве заброски = надувастик;

а каркас в порогах - странный компромисс - между средней управляемостью, постоянным страхом угробить судно и относительно удобной заброской....

Kак говорится "вам ехать или вам шашечки?"

цитата Electron:
а каркас в порогах - странный компромисс - между средней управляемостью, постоянным страхом угробить судно и относительно удобной заброской....

Заброска не отличается от надувастика.
какой постоянный страх угробить судно на 90% карельских маршрутов, где шиверы и пороги до 3 кс?
целенаправленно на каркас написаны его минусы, и не указаны плюсы. не хорошо, не объективно.

и все таки, тут ветка конкретно Илексы. Притягивать сюда очередной ... разговор, каркас, КНБ, надувастик, что из них лучше - не стоит.

Ок, для Порогов - возможно Паша получше будет (в плане управляемости), но несравнимо хуже пластикового каяка.
Качество материалов и конструкции ФМК не его пользу по сравнению с Тритоновскими...
Потому учитывая текущие цены:
Паша - 34 300, Илекса - 25 500
Выбрал-бы Илексу, т.к человек берущий каркас - явно предпочитает больше ходить по гладкой воде.
А тут цена, пригодность к гладкой воде, качество материалов/изготовления - на мой взгляд - в пользу Илексы.
Это именно в плане сравнения Паши и Илексы.

Если сравнивать Илексу с "экспедиционными" единичками типа Даша - то тут сложнее, ибо есть у Тритона Варзуга-1.

А если делать уклон в сторону порого-мазохизо-каркаса - я бы сравнивал не Илексу и Пашу, а Пашу и Ёрш-1 от Снаряжения и каяк Ё от Акваграфики.

Как сторонник этого странного компромисса, скажу, что удобство заброски никак не страдает от каркаса. Постоянный страх это черезчур, а вот внимательность, да. А то можно и самому угробиться(а лодке хоть бы что. Вот класс!).
Ну и, собственно, нахуа? - чувство воды, которое в каркаснике на порядок выше чем в надувасе. Не скучно идти порог, зная, что лодка по-любому вывезет?
Опередили. Радует, что я не один "ретроград".

цитата: Но качество материалов и конструкции ФМК не его пользу по сравнению с Тритоновским

Скорее технологии и эстетика, а не качество и, тем более, конструкции.

цитата Wayfarer:
Скорее технологии и эстетика, а не качество и, тем более, конструкции.

Ок, не хотел никого обижать - просто, субъективно, прошитые нитками и не закрытые ПВХ швы шкуры + желтая не толстая тряпка баллонов - как-то чисто визуально не внушают доверия...

Какие обиды, сам на Вьюне хожу. А если взглянуть на вес? Вьюн 26, Маринка 17,5. Вот где сидит куча мелочей.

Акваграфика не делает каркасы вообще, так что каяк Ё ставить в сравнение не стоит.

Хотел чуток поругаться, про необъективность к качеству ФМК.
Но вспомнил как сам решаю, подходит байдарка или нет.
Удобно сесть? да/нет. Удобно сидеть? да/нет. Поместились все вещи, которые хочу взять. да/нет. Удобно нести? ..
как то все сваливается в удобно пользоваться или нет, а не в абсолютные характеристики типа скорости или конкретная фирма. Короче в настолько субъективные параметры... и в результате за последние 2 года был на воде на 3 моделях надувнушек и 4 каркасах. И все норм, если на выходные, если на больший срок, то в некоторые не упаковываюсь, но сами модели байдарки от этого плохими не становятся )

цитата avred:
как то все сваливается в удобно пользоваться или нет,

Укажи мне такую байдарку,
Я такого узла не видал,
Где бы сеятель твой и хранитель,
Где бы русский турист не стонал?
Н.Е. Красов

цитата universal:
Укажи мне такую байдарку,
Я такого узла не видал,
Где бы сеятель твой и хранитель,
Где бы русский турист не стонал?
Н.Е. Красов

НАПОВАЛ!

цитата universal:
Укажи мне такую байдарку..
Где бы русский турист не стонал?

стонать и без байдарки легко.
по себе чувствую ))

Перевернул немного фото

Граждане, мы тут Илексу хвалим. Забываетесь...

А она - ЛУЧШАЯ ОДНУШКА ДЛЯ ЧИСТА РОВНОЙ ВОДЫ
(из доступных и привычных)
Особенно если колесами в воду. Но и телешки нынче не проблема.

Аминь!

Но я щаз себе УЖЕ купил ее надувную "убийцу"

цитата Zindolog:
Особенно если колесами в воду. Но и телешки нынче не проблема.

Уж так прям и тележки. :) Она не тяжелее какого-нить Каньона Соло.

О ес! Йа знаю да!
Но если задумываться о здоровье позвоночнега заранее, а машина йок в конкретном походе, то телего не помешает.

Ну так она тогда с любой лодкой не помешает. :)

Да и, кстати, вроде на не совсем ровной воде тоже лодка себя ничего чуйствовала, на Калге в прошлом годе. Но это лучше у космонавтов спросить.

так кто то в 4ки на тайменях ходит.
Это уже больше привычка, мастерство или самодурство с алкоголем )