цитата Валерий В:
Это про В 2.7?

Это про 3.4, потому что 2.7 не байдарка.

цитата ZindOlog:
Которую он благополучно обжелезил и заточил под спорт (В3.6), потом еще обжелезил, предыдущий вариант забыл и сделал ни то ни сё Г3.6)

Тебе ж вроде Гарпун понравился во время поездки в Питер?

цитата:
Михайлов тоже ничего не придумывал с Г45 и Г51 к перимеру, все давно придумали Тульские дядьки..

Ну да просто братья близнецы
Свой В 3.4 ни разу так не загружал, да и у В 3.6 корму загружал и разгружал без проблем. Видимо, что-то делаю не так. И с сушкой проблем нет

цитата Валерий В:
Ну да просто братья близнецы

Если хотеть увидеть, увидишь
А если не хотеть, то и снег - не снег.

цитата Валерий В:
Свой В 3.4 ни разу так не загружал,

Ты ни разу не показатель (это я в хорошем мсмысле)

цитата Валерий В:
И с сушкой проблем нет

Ну если не проверять, где оно застревает, то "суслика нет"... Аминь!

цитата:
Ну если не проверять, то "суслика нет"... Аминь!

Проверяю, т.к. в самолёт тащить лишний вес нет желания.

цитата:
Ты ни разу не показатель (это я в хорошем мсмысле)

Почему нет, обычный человек, как и многие здесь.

цитата Валерий В:
лишний вес

50 грамм песка, но сырого

цитата Валерий В:
обычный человек,

да мы все тут обычные, ТурбоДима, Андрей...
рядовые )

а чего обруч не на 4 части, почему шнуровка сзади есть, а спереди (а как же баклажка, спиннинг, и перекус???)нету?

цитата Beaver_G:
а чего обруч не на 4 части

Я в курсе, что он разборный, а на сколько - не знаю. Я конечно за 4 части

цитата Beaver_G:
почему шнуровка сзади есть, а спереди (а как же баклажка, спиннинг, и перекус???)нету?

Как оно будет, не знаю. Это пилотный вариант, не продажный уж точно. Осядет в служебном "прокате" или уйдет к своим, а те приляпают и сами.
Лично мну не люблю когда спереди что-то болтается под веслом, кроме навигатора накрайняк

цитата Капитан-фотограф:
Облом

Да уж

цитата ZindOlog:
Ну как зачем,эа этим.

Кто любит горы вещей, будет иметь их на любой лодке. У меня ни разу на В3,4 герм на деке не ехало, в т.ч. в месячной автономке.

цитата ZindOlog:
цитата Валерий В:
Свой В 3.4 ни разу так не загружал,
Ты ни разу не показатель (это я в хорошем мсмысле)

Ну я то - точно самый обычный, но тоже с головой в лодку не лазаю. Брось ты свои пугалки, перегородкофоб.

цитата Ptyza:
Брось ты свои пугалки, перегородкофоб.

Я? Опять придумки. На этой фотке меня поросили помочь с загрузкой... Я не сам полез. И не моя лодка. Значит кому-то было надо... Кому-то, кто хуже Валеры и Птицы пакует лодку?
Подсказать, кому? )))

Дальше - утверждать, что перегородки не мешают загрузке любого клоуздека, это все равно, что утверждать, что седан в загрузке удобнее хэчбэка, а хэчбэк универсала, а универсал минивэна.

Более того, из того, что я вижу в своем В3.6, там без перегородок нельзя, там без них половина смысла штевня пропадает. Другое дело, что их можно делать, чтоб меньше места занимали и то, для гладкой воды. Для воды негладкой этот способ чреват.

цитата Ptyza:
Кто любит горы вещей, будет иметь их на любой лодке.

Я б это любовью не назвал. Это подход. Подход к снаряге, где нет идеи типа "а могу ли я без этого обойтись".

цитата ZindOlog:
утверждать, что перегородки не мешают

Да мешают конечно поначалу, но не настолько, что бы менять обводы. А со временем в них и плюсы находятся, за них прекрасно ложатся конусные гермы, и передняя, например, не выезжает под ноги когда не надо.
А вот округлый носик Ангары при встрече с волной или валом, боюсь, будет не так удобен, как острый носик Викинга. Ведь это он избавляет от необходимости распорок?

цитата Ptyza:
со временем в них и плюсы находятся, за них прекрасно ложатся конусные гермы

+1. И делается это рукой, удобно держащейся за герморучку, без ныряния в лодку:)

цитата Ptyza:
А вот округлый носик Ангары

напоминает не Викинг, а Большого Бродягу

цитата Linden:
напоминает не Викинг, а Большого Бродягу

+1
с кильсоном...

цитата Lekka:
Да, что-то отечественное лодкостроение зашло в тупик, один Михайлов пытается делать новинки, остальные одни реплики лепят, очевидные и неинтересные...

Больше похоже на то, что в своей массе отечественные лодкостоители даже не пытаются (а может не могут) полноценно спозиционировать свои изделия. В итоге вместо "лодка для этого" имеем "это в лодке для этого". "а вот это для этого.."
Очень хорошо сейчас понимаю сибиряков тусующих на этом форуме с их оценкой "центрально европейского лодкостроения"...

ЗЫ а я еще Борю укорял с Осой, что мол свободно висящие деки это сейчас уже ну совсем моветон...

цитата Mormus:
свободно висящие деки это сейчас уже ну совсем моветон

Воистину!

На сайте Вольного ветра ссылка на лодку уже есть: volveter.ru/catalog/baydarki...
Как по мне тоже очень Большого Бродягу напоминает.

цитата volganin34:
Как по мне тоже очень Большого Бродягу напоминает.

Ну если только видом сверху. А так-то различий много. Длина-ширина-диаметр - всё заметно больше. "Наконец", кильсон...

цитата Ptyza:
Да мешают конечно поначалу, но не настолько, что бы менять обводы. А со временем в них и плюсы находятся, за них прекрасно ложатся конусные гермы, и передняя, например, не выезжает под ноги когда не надо.

ничего не понял ну совсем
судя по всему мы о разном, я про ту часть корпуса, которая активно контактирует с водой и от которой зависит лобовое и общкее сопротивление и формировать ее вещами - это неприемлемо

цитата ZindOlog:
На языке конструктора "это уже совсем другая лодка". Даже Михайлов, во все места уцелованный восторженными "дамочками", бог и все такое, не делает такого и косячит и с формами и мелочами, как ты видал недавнысь...

Грубо, очень некрасиво. Не делает вам чести, уважаемый...

цитата:
судя по всему мы о разном, я про ту часть корпуса, которая активно контактирует с водой и от которой зависит лобовое и общкее сопротивление и формировать ее вещами - это неприемлемо

Моветон видимо у всех разный. На Камчатку распорки не брал, просто приклеил на дне пару петель из ПВХ для фиксации кильсона. Саня Роготнев давно не берёт распорки если идёт на В 3.4 и счаслив.