цитата erzhavin:
почему с нее фото не такие сочные как с телефона

А бывают качественные фото с экшн камеры? Обычно они мягко говоря не очень...

цитата erzhavin:
Sony RX0

Блин, уже который год слюни на эту камеру пускаю. Но там, говорят, ещё и с автофокусом проблемы в режиме видео и как её использовать на шлеме не очень понятно в таком случае.

цитата erzhavin:
и резкость так себе

А кстати, что делать если резкость так себе?

цитата Lekka:
А бывают качественные фото с экшн камеры?

Бывают. Sony RX0, хоть это и не экшн камера.
Берете с нее RAW и крутите как хотите. Конечно не полный кадр, но у меня в инсте очень много фото именно с нее. Да, в тенях конечно шумы (все таки дырка F4.0) но в кадре есть объем и хоть какое-то небо.
Со всех остальных экшн камер ужас ужас. А было у меня их много.

цитата usb-mode:
как её использовать на шлеме не очень понятно в таком случае.

Для шлема это нужна action камера. Чтобы поливать направо и налево и щоб резко было от пупа до горизонта и еще нос свой влезал в камеру

цитата usb-mode:
А кстати, что делать если резкость так себе?

Пара ползунков в любом проявщике или Davinci если это видео. Программная резкость на посте всегда умнее чем "на лету" из камеры. Но конечно можно резкость накрутить и в самой камере (как делается обычно в action камерах) только смотрится это так себе. Перешарп это бич маленьких матриц и маркетинга. Картинка должна быть мягенькой-мягенькой. Но резкой

цитата erzhavin:
Для шлема это нужна action камера.

Само-собой. Но ведь и на эту можно шу объектив накрутить?

цитата erzhavin:
Пара ползунков в любом проявщике

Ой, ну программно вытягивать из мыла это такое себе. А всё-так, что у неё с автофокусом в режиме видео? Нормально работает?

цитата usb-mode:
Но ведь и на эту можно шу объектив накрутить?

Наверное можно. Но я не встречал таких насадок кроме дорогущей анаморфотной линзы которая делает соотношение сторон более кинематографиччным после растягивания картинки в редакторе. Но это уже другая история. Все же прелесть этой камеры именно в ее 24мм фокусного. Широкий угол это все же удел action камер.

цитата usb-mode:
Ой, ну программно вытягивать из мыла это такое себе

Нет там мыла никакого, просто по умолчанию программно стоит sharpness ноль, ставите +5 и вуаля. Но так не снимают. Снимают sharpness/details в минус 5, а потом гонят по умному резкость на посте.

цитата usb-mode:
что у неё с автофокусом в режиме видео? Нормально работает?

Преднажатая кнопка спуска фиксирует фокус и потом камера снимает с таким фокусом. В момент съемки можно перефокусироваться снова наполовину нажав кнопку спуска, но этот скачок потом будет заметен на ролике.
Так как все же матрица дюймовая (даже несмотря на маленькую дырку) есть небольшое боке (сцена становится объемной) и это может вызывать небольшой расфокус если объект сдвинулся, но для видео это менее страшно чем в фото, наоборот это делает картинку более интересной.

цитата erzhavin:
Можно.

Ну вот. Добавим к этому хорошую герметичность без бокса и получилась бы великолепная экшн-камера. А ведь можно ещё 3х осевой стаб на шлем приделать и будет вообще идеально.
Если бы не этот фиксированный фокус. По-моему это такой огромный косяк что там нет обычного автофокуса(

Если что, то я немного другое сообщение цитировал))). Но на сколько я помню, шу к этой камере докупить действительно можно. Неоригинльный.

цитата usb-mode:
Если что, то я немного другое сообщение цитировал)))

Я неверно прочитал ваше сообщение и ответил про крепление на голову, а потом понял что речь идет про ШУ и поменял свой ответ.

цитата usb-mode:
Если бы не этот фиксированный фокус.

Я не вижу в этом большую проблему, но конечно было бы круто иметь АФ как у последней Sony RX100, например.

А если по теме то Gopro, как я понимаю, до сих пор правит балом, но DJI Action Camerа тоже неплоха. Были у меня и более китайские варианты (SJCAM), но в них то одно глючило, то другое. Вообще они их так быстро меняют, что тяжело сравнивать что было 2-3 года назад. Как Gopro могли выпустить неудачную камеру, так и голимый Китай SJCAM могли за это время подтянуться.

цитата erzhavin:
Я не вижу в этом большую проблему, но конечно было бы круто иметь АФ как у последней Sony RX100, например.

Для съёмки с рук да, проблема небольшая. Но формат камеры как бы намекает, что её можно куда-нибудь прикрутить и снимать в автоматическом режиме. А вот оказывается что нельзя( Да что там последняя сотка, если бы АФ был как в обычном китайском мобильнике, то давно бы уже купил эту камеру.

цитата erzhavin:
А если по теме то Gopro, как я понимаю, до сих пор правит балом

Сложный вопрос. Мне всё-таки сонька с оптическим стабом ближе. DJI действительно неплоха, но программный стаб сильно режет кадр.

цитата Эмма:
Sony RX0

Прям со всех сторон. Когда Demeter предлагал, я как-то удержалась, а теперь тут сразу двое. Трое, если он заглянет.

Заглянул)

Да, купил под поход по Битюгу RX0II со скидкой 20%, вешаю на середину шафта чисто для фоток с воды. Наснимал на нее больше 1000 за 8 дней. Обрабатываю сейчас равки с нее (и второй моей Соньки) - очень доволен. Тени и света тянутся хорошо, почти не бывает, что небо белое и/или тени чёрные (что случалось постоянно на моей Yi 4K). А вот в сумерках и в помещении "нормальная" камера будет на голову лучше, даже кроп-кит.

Поддерживаю предыдущих ораторов по поводу того, что RX0 - специфическая камера. Для 95% фоток (причем на улице днём) и 5% видео, как-то так. Но для цели фоткать с весла - отлично.

цитата Эмма:
Подкиньте идею, как эту камеру проверить за 10 минут, если она придёт Авито-доставкой.

Вообще есть целые инструкции по проверке фотоаппарата перед покупкой. Но я бы, наверное, просто посмотрел бы целостность корпуса, царапины на объективе, пощёлкал бы меню и сделал пробную фотку. Можно ещё на битые пиксели проверить.

цитата VORON:
5% видео

У меня она как раз больше для видео. С воды снимать фото особо нечего, все одно - спина матроса или нос лодки с багажом. А вот в формате видео можно найти более интересные планы.

цитата VORON:
А вот в сумерках и в помещении "нормальная" камера будет на голову лучше

Это как бы неудивительно. Кроп вы наверное имеете в виду APSC что явно бОльшая матрица чем 1". Плюс кит зум это максимум F4.0 на коротком конце, но и на RX0 тоже всего лишь F4.0. Это, кстати, самая большая у меня к ним претензия. Хотя бы уж сделали F2.8.

цитата erzhavin:
Это как бы неудивительно. Кроп вы наверное имеете в виду APSC что явно бОльшая матрица чем 1". Плюс кит зум это максимум F4.0 на коротком конце, но и на RX0 тоже всего лишь F4.0. Это, кстати, самая большая у меня к ним претензия. Хотя бы уж сделали F2.8.

Да, всё верно. У РХ0 кроп-фактор 3, это вылезает в эквивалентную светосилу 12. Днём на улице этого легко хватает, и неплохой динамический диапазон матрицы используется хорошо, покуда ISO держится на родных 125. А вот при недостатке света имеем что имеем. Не прям ужас-ужас, однако с телефона фотки будут ничем не хуже.

Впрочем, у камер в стиле GoPro матрица гораздо меньше, 1/2.3, а светосила F2.8, что в итоге получается еще хуже (экв. светосила ажно 17, это даже просто в тени вызовет заметный рост шумов).

цитата Lekka:
Задумался над второй экшн камерой, первая гоупро, разнообразить ракурсы, закрепить где нить на лодке, попробовать зайдет ли.

Поднимая тему про экшн камеры в свое время как то с предубеждением относился к БУ. Но по результату обсуждения на форуме взял бу гопро 3 за 5 тыр с кучей допов и всяких примочечек (Вы в Москве - вам совсем просто прокатить до продавца поснимать на нее в руках повертеть, че как подумать :)) ).

Что имеем в итоге - более менее качество при некой внутренней свободе (если бревном с каски ее снесет - я скажу - ну ушла, так ушла (жаль будет только материал отснятый)).

Общение до этого с сжкам 4000 - непонятно мне было она снимет эти необходимые 5-10 минут или нет - это был маленько рандом - то ли саморазряд аккумулятора, то ли еще какие баги самого железа или софта - непонятно.

цитата erzhavin:
С воды снимать фото особо нечего, все одно - спина матроса или нос лодки с багажом.

Ну, не сказал бы. Получаются и довольно удачне фотки, которые бы без камеры на весле (например, если бы была только беззеркалка в герме) не получилось снять.
Тут потихоньку выкладываю примеры: www.instagram.com/ideespp/

цитата ygw:
Поднимая тему про экшн камеры в свое время как то с предубеждением относился к БУ. Но по результату обсуждения на форуме взял бу гопро 3 за 5 тыр с кучей допов и всяких примочечек (Вы в Москве - вам совсем просто прокатить до продавца поснимать на нее в руках повертеть, че как подумать :)) ).

Вот тоже гопро 3 смотрю - вполне себе сердито, по весне 5-летнюю xiomi yi смыло (или снесло) у меня на паводке - ищу дешёвую замену...

цитата ygw:
вам совсем просто прокатить до продавца поснимать на нее в руках повертеть, че как подумать

Если мне зайдет я куплю себе вторую камеру в полном фарше, и я знаю что есть дорогие и качественные кетайские аналоги на уровне гоупро, но сейчася планирую погонять что бы для себя понять нужно ли оно мне в принципе, есть ли потребность во второй камере для другого ракурса съемок . Поэтому хочу что то дешевое и приемлимое, что бы если не зайдет не очень расстроиться.

Вторую может защищенную цифромыльницу с оптическим зумом? Даже обычный 5х который есть в защищенных сильно помогает разнообразить ракурс. Горе в том, что производители положили на них БОЛТ и последний Nicon ровно такой же как мой 5-6 летний AW120. Вот ни стабилизацию не сделали лучше, ни проц...

Но даже на таком уровне если снимать других людей - а не только сэлфи, то информативнее и универсальнее экшонов. Уступает экшону только в весе - на шлем не смонтируешь.

PS. Если бы вышла защищенная мыльница на уровне Sony RX (хоть пред-предыдущего поколения) обновил бы не задумываясь. Денег бы подкопил даже...

цитата tarle:
Если бы вышла защищенная мыльница на уровне Sony RX (хоть пред-предыдущего поколения)

Так вон RX0II имеет тот же сенсор, разница в объективе и автофокусе. Очень смешно наблюдать, как они туда запихали интерфейс от "больших" сонек. Ту же RX100, будь она защищенной, вы на весло или на шлем всё равно не повесите.

цитата tarle:
Вторую может защищенную цифромыльницу с оптическим зумом?

Блин, вторая нужна например закрепить на носу лодки, или на корме, основная на шлеме. Причем тут зумы и люди ? Альтернативный ракурс означает закрепить где нить в лодке, потом смонтировать видео с двух точек.