XIV конкурс туристской фотографии
"ФотоТур-2023" завершен.
С результатами можно ознакомиться на форуме.
Ветер Перемен

Мастерская ФМК и Prokat.pw предоставляют призы для
победителей соревнования «Осенняя Протва - 2023»
Логин: Пароль: Забыли пароль?Регистрация
Зачем имхо надо править некоторые фотографии.
Новая тема   Ответ
Автор Сообщение
 universal
Воронеж
сообщений: 2175
#141 Дата 12.01.2018 15:27 Ответ
цитата Lekka:
И по этой кнопке цвета становятся ядовито-кислотными
Ну,зачем уж так-то... Мне, вот обработка в горах понравилась, кстати.
Серьезно... Напомнило гамму обложек журналов 60-70-ых.
Возник ретро-аромат...

Будут по- контрастней и в рамках...

Отредактировано: universal 12.01.2018 15:30
 Lekka
Москва
сообщений: 9076
#142 Дата 12.01.2018 15:45 Ответ
цитата universal:
Напомнило гамму обложек журналов 60-70-ых.

Ну да, немного похоже на старую цветную фотку. Вот что получается, если выкручивать контраст на шумной фотке .

Заграница нам поможет!
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19582
#143 Дата 12.01.2018 16:16 Ответ
Мне скорее видится научно-фантастическое. Типа "Восход на Альдебаране"
Но vuk прав - контраст на этой фотке скорее уменьшен чем увеличен.
Есть много разных способов сделать картинку странной...
 
Это моё частное мнение.
Отредактировано: Капитан-фотограф 12.01.2018 17:49
 vuk
Пушкино
сообщений: 5243
#144 Дата 12.01.2018 16:25 Ответ
цитата Капитан-фотограф:
контраст на этой фотке скорее уменьшен чем увеличен
Так, собсно, применение Shadow/Highlight обычно и дает снижение контраста - тени становятся светлее, света - темнее. Точно так же всякие HDR и иже с ними - это в конечном итоге не расширение диапазона, а наоборот, его запихивание его в гораздо более узкие рамки.

Порой мне кажется, что создавать думающую и чувствующую материю было большой ошибкой. Она вечно жалуется.
 Lekka
Москва
сообщений: 9076
#145 Дата 12.01.2018 16:36 Ответ
цитата vuk:
Точно так же всякие HDR и иже с ними

С одной стороны HDR позволяет "затемнить" светлые зоны и "осветлить" темные. Но локально контрастность картинки повышается, там где молоко в фотке без HDR, применение HDR проявляет детали. Иногда это позволяет сделать неплохие кадры, почти всегда получается сюрреалистично в той или иной степени, вплоть до полного космоса .

Заграница нам поможет!
Отредактировано: Lekka 12.01.2018 16:38
 vuk
Пушкино
сообщений: 5243
#146 Дата 12.01.2018 16:43 Ответ
цитата Lekka:
С одной стороны HDR позволяет "затемнить" светлые зоны и "осветлить" темные.
Про что и речь. По-хорошему, HDR нужен там, где сцена в динамический диапазон матрицы не пролезает. Тогда за счет съемки с брекетингом можно получить кадры, где будут хорошо проработаны света и убиты тени и наоборот, с хорошими тенями и выбитыми светами. В остальных случаях это эквивалент того самого Shadow/Highlight, т.к. решает те же задачи. А чтобы сюр не лез, так это лучше использовать Exposure Fusion, в том числе сугубо ручками в фотошопе при помощи слоев и масок.

Порой мне кажется, что создавать думающую и чувствующую материю было большой ошибкой. Она вечно жалуется.
 Lekka
Москва
сообщений: 9076
#147 Дата 12.01.2018 16:50 Ответ
цитата vuk:
Про что и речь. По-хорошему, HDR нужен там, где сцена в динамический диапазон матрицы не пролезает.

Да, но если мы про примеры из этой темы, то это не тот случай . Тут скорее замыленные шумные фотки с приминением простейших фильтров. В результате чего из вполне стандартной репортажной фотографии на память сделан вырви глаз, который хочется сразу развидеть.

Никто вроде здесь не спорит, что разумное и уместное применение обработки может улучшить фотоматериал .

Заграница нам поможет!
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19582
#148 Дата 12.01.2018 21:17 Ответ
Раз уж тут фотки из окошка
Сегодня выглянул с утра и картинка понравилась

Это моё частное мнение.
 Toman
Москва
сообщений: 62
#149 Дата 14.01.2018 01:26 Ответ
цитата Эмма:
Дорога серая. Специально подогнанная, судя по всему - там каналы a и b Lab не отклоняются от нуля больше, чем на единицу.
Да ладно! Там невооружённым глазом (по крайней мере, на моём мониторе - но на нём вроде цвета не особо злые) видно, что дорога состоит из жёлтых и синих полос. Неужели такой явно видный цвет - это всего единица туда-сюда по каналу b?
(К сожалению, не имею фотошопа, что работать в Lab напрямую, но вот посмотрел непрямым способом - нет, по крайней мере по каналу b там размах всё-таки раза в 3 шире вышеназванного, и центрирован не совсем точно на середине, а чуть желтее - может, на единицу как раз).
То, что асфальтовая дорога приблизительно, в среднем, близка к нейтральному серому - что ж в этом странного и подгонометрического, это просто близко к правильному установленный баланс белого.
 vuk
Пушкино
сообщений: 5243
#150 Дата 14.01.2018 01:40 Ответ
цитата Toman:
видно, что дорога состоит из жёлтых и синих полос. Неужели такой явно видный цвет - это всего единица туда-сюда по каналу b?
На том, что ощущается вам синим отклонения по b в сторону синего не больше 2. Это пипеткой с усреднением 3x3. То есть отклонение в синий есть, но крайне малое. В желтый, там да, отклонения имеют место быть большие, до 6 с тем же усреднением.

Порой мне кажется, что создавать думающую и чувствующую материю было большой ошибкой. Она вечно жалуется.
Отредактировано: vuk 14.01.2018 02:15
Новая тема   Ответ
Перейти на другой форум:
Сайт сделан на SiNG cms © 2010-2024