По данному поводу лучше всего высказался Капитан Туч на Скитальце в аналогичной теме:

Уважаемый Ефимов, данному закону, на который ссылается документ, уже почти 10 лет. Он практически не работает. Я совершенно не понимаю - зачем раздувать сейчас угли? Для того, чтобы кто-то подсуетился и закон реально заработал?

Ещё раз, письмо ссылается на закон 2007 года, если Вы не в курсе. Такое впечатление, что кроме возмущённых комментариев, Вы больше ничего не прочитали. Так вот, чем больше такие комментаторы будут обсуждать данный баян, тем больше шансов, что бородатое или безбородое хайло таки прочтёт это и просветится в вопросе, в котором раньше был абсолютным профаном. А вопли по этому вопросу уже активно растащены по всем соц.сетям.

А вообще, глупость многих законов в России компенсируются необязательностью их исполнения. И наилучший способ отношения к подобным законам и постановлениям - это именно их замалчивание. И тот факт, что сейчас по поводу данного закона пошла информационная волна говорит о том, что кому-то это нужно...

Понятно кому - гомики из гринписа волну гонят, а оно - понятно чье...

Говорил же, не парьтесь, коллеги...
Волн (мамновбросов) будет много - до осени. Выборы
По всем темам "за слезинку ребенка" и "доколе". Таких тут - уже штук 5 за недолгое время...

Схема развода проста и стара, как мир - призыв к хорошему в человеке, призыв к плохому, сужение пространства выбора. Профит.

Например -

Роняет в относительно людном месте кошелек приличного, но небогатого вида женщина... вы, ежели хитрован, тихонько подбираете и кладете его в карман... она вопит - ой, уронила\украли, нежданно появившиеся добрые люди вида мрачного - тычут пальцем в вас, заодно беря вас под руки...

Далее понятно.

Вы - хороший. вы поднимаете кошелек и отдаете тетиньке, она благодарит со слезьми, как же, з\п там, тока получила, дома детки кушать хотят - открывает и кричит - а где моя з\п! Далее по варианту первому

Вам дают на выбор два для вас очевидных варианта, взывая к самым сильным вашим эмоциям - и вы в куче навоза.
Но вы ведь можете просто пройти мимо. И сообщить, куда следует.

По-моему очень неудачное название темы. Лично я не знаю примеров, чтобы вот именно лесники и именно лютовали.
А законы... В любом случае не лишне их знать. И понимать, что грозит при нарушении.

Для справки:

В соответствии с постановлением N 273 от 08.05.2007, при "незаконной рубке сухостойных деревьев, присвоении (хищении) древесины буреломных, ветровальных деревьев" ущерб исчисляется "по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов".
Существенно, что ущерб считается по ставкам деловой, а не дровяной древесины, которая дешевле раз в 50.

Ставки платы за единицу объема лесных ресурсов (постановление от 22.05.2007 N310 с изменениями на 03.02.2014):
Берем самые высокие ставки - для деловой крупной древесины (отрезки ствола диаметром в верхнем торце без коры от 25 см и более) с расстоянием вывозки до 10км
Московский лесотаксовый район, руб/куб.м:
Сосна - 208.08
Лиственница - 165.96
Ель, пихта - 187.92
Дуб, ясень, клен - 779.76
Береза - 103.86
Ольха черная, граб, ильм, липа - 62.1
Осина, ольха белая, тополь - 14.4

То есть в подмосковье при хищении сухостойной сосны диаметром 35см и длиной 10м (примерно 1 куб, вполне приличный костер можно сделать) ущерб составит порядка 200р.
Это как минимум не тянет на уголовку.
В самом худшем случае будет штраф и возмещение ущерба по административке. Неприятно, конечно, но не смертельно.



А вот лазейка (теоретически):

Лесной кодекс, статья 11.1

Граждане имеют право свободно и бесплатно пребывать в лесах и для собственных нужд осуществлять заготовку и сбор дикорастущих плодов, ягод, орехов, грибов, других пригодных для употребления в пищу лесных ресурсов (пищевых лесных ресурсов), а также недревесных лесных ресурсов.

Лесной кодекс, Статья 32.2

К недревесным лесным ресурсам, заготовка и сбор которых осуществляются в соответствии с настоящим Кодексом, относятся пни, береста, кора деревьев и кустарников, хворост, веточный корм, еловая, пихтовая, сосновая лапы ..., мох, лесная подстилка, камыш, тростник и подобные лесные ресурсы.

Короче, пни можно брать свободно и бесплатно. Но в ЛК нет определения пня. А в толковых словарях говорится, что пень это "остаток, на корню, срубленного или сломанного дерева". То есть, скажем, сосна, обломанная на высоте 10м - тоже пень. И стало быть ее можно свободно взять.



И кстати заготовка дров - не единственная наша уязвимость с точки зрения закона.
Туристы сплошь и рядом нарушают режим водоохранной зоны. Адм.штрафы там примерно такие же, как и за дрова. Это я так, на всякий случай, если вдруг кто не в курсе.

Не поеду в лес я со своими дровишками, не запугают Плохиши наших бывалых Кибальчишей, будем жить пуще прежнего - как и жили.

цитата dpr:
Туристы сплошь и рядом нарушают режим водоохранной зоны.

Туристы, они, конечно, гады!
Но, считаю нелишним напомнить, что они постоят, да и уедут....
А вот захват берегов и недопущение на эти берега других людей - нарушение Водного Кодекса.
Надо почаще напоминать Министерству финансов о том, что у нас в стране имеется неисчерпаемый источник денег. Тех самых, которые они не знают где взять!
Ввести штраф; например, 1 тыр за метр берега в месяц! Поверьте, это будет астрономическая сумма!
И сиди себе, карман набивай! И делать ничего не надо!

цитата dpr:
Московский лесотаксовый район, руб/куб.м:
Сосна - 208.08
.........
Осина, ольха белая, тополь - 14.4

Это что же это получается, а? Я неделю назад целый день корячился, ветровальные осины до седьмого пота пилил-таскал на дачу... и даже полтинника штрафа не заслужил?????

Всё настроение испортили.

Точка в резонансе по теме тут.

По этому поводу составлена петиция Федерацией оздоровительно-спортивного туризма Кировской области - можно ее подписать:

ссылка

цитата watercat:
и даже полтинника штрафа не заслужил?

Не надо путать штраф и ущерб.
Ущерб, да, смешной.
Но адм штраф все равно полагается где-то в пределах 5000 (на усмотрение суда) - за сам факт нарушения.

Ток медленно потёк по проводам: В Госдуму внесен законопроект с поправками в Лесной кодекс